现代汉语中的状动结构研究由来已久，成果斐然。主要着眼于状语和动词的类别研究以及状语与动词间的关系研究。从语言研究的不同层面来看，类别和句法成分间的语义关系是对状动结构语义特点的研究;状语的构成成分以及状语与动词间句法关系研究则是对状动结构句法特点的研究。总之，以往的研究主要从句法特点和语义特点两个层面研究状动结构的特点。这些研究深入地发掘了状语和动词的特点，对于认识现代汉语的特点具有重要的意义。然而，状动结构研究中的句法与语义的研究多为两张皮，也就是说，句法与语义的结合研究在以往的状动结构研究没有得到很好的体现。这影响到了更加清晰地认识汉语状动结构的本质特点，对面向中文信息处理的状动结构处理乃至句子的处理造成一定的困难。本文以服务于中文信息处理为目的，探索状语与动词间的语义关系特点及其句法表现，发掘状动搭配的语义规律及形式表现，从而为状动结构的语义解释提供有效的描述程序，归纳其意义的形式化表达式，为计算机处理其意义提供直接的形式化方法。　　研究分为四个步骤进行。首先，选取现代汉语的二百九十个常用动词为状动结构的中心语，在大规模语料库中搜集以选取的动词为中心语的状动结构的语言实例，建立状动结构语言实例的集合，作为研究的基础语料。其次，以词项为单位，把对基础语料中状动结构分析的结果填入谓语动词槽关系类型系统的工作单。再次，对谓语动词槽关系类型系统工作单进行分析，归纳谓语动词的槽关系类型，建立起槽关系类型的系统。第四，以动词为参照点，观察与之搭配的不同状语，探索状语的语义特点及其句法表现，总结不同意义的动词对状语的选择与限制。第五，提供状动结构的意义描写程序，归纳状动结构意义的形式化表达，为计算机处理状动结构提供一种思路。　　研究内容分为四个方面。首先，从意义出发，归纳谓语动词的槽关系类型，建立了述语动词槽关系类型的系统。其次，从语义功能的角度总结状语的语义类别，探索不同语义类别状语的形式表现。再次，以动词为出发点，观察与之搭配的状语的意义类别，归纳不同状语与动词之间的语义搭配规律。第四，观察状语的语义类别与述语动词槽关系类型之间的对应情况，在此基础上提供状动结构乃至句子的语义描述程序，归纳状动结构意义的形式化表达。　　研究的主要结论有四点。首先，谓语动词的槽关系类型是一个由三个层次、共一百零四种槽关系类型组成的系统。零层包括三个槽关系类型:环境、关涉和样态。环境包括时间、处所、方向等，关涉包括根据、凭借、工具等，样态包括方式、性状、程度等。时间又包括处时、历时和时态等，处所又分为处为、源位、经位和去位等等。其次，根据语义功能的不同，状语有三种语义类别，定位性、说明性和描述性。三种语义类类别形成三种类别的状语，即定位性状语、说明性状语和描述性状语。三种状语在中心语动词形成三个槽位，十个位置。这十个位置是　　[时频类定位性状语][主观类定位性状语][周遭类定位性状语][根由类说明性状语][与动作者相关的方式类描述性状语][依凭类说明性状语][范围类说明性状语][对象类说明性状语][方位类定位性状语][描述性状语]〈中心语〉　　具有一定意义功能的状语进入其相应的槽位置，进入一定槽位置的状语发挥其相应的意义功能。　　再次，不同的状语可以与中心语共现，动词对其共现状语具有一定的选择与限制。依凭类说明性状语和对象类说明性状语、方位类定位性状语、与动作者相关的方式类描述性状语以及其他方式类描述性状语、性状类描述性状语与动词搭配时的选择与限制较为明显，不同的动词要求与这些状语中的不同类别搭配。第四，谓语动词的槽关系类型与状语语义类别的对应关系为状动结构的语义描述程序提供了一种思路。以"山羊此时正在后山悠闲自在地一口一口地津津有味地吃草"为例，状动结构的语义分析程序表示如下:　　A1:山羊[+有生;+动物;-V;+N].→P:吃[+V;-N;+SUBJECT:+有生;+OBJECT:+食物;处时:此时;时态:正;方位:在后山;情状伴随:悠闲自在;数量:一口一口;有效性状态:X得津津有味].A2:草[+有生;+植物;+食物;-V;+N]　　不同意义的动词对状语的选择与限制为状动结构意义的形式化表达提供了意义上的依据。按照弗雷格原则，状动结构意义的逻辑表达式表示如下:F(vpx)=ZH1ZH2ZH3(Vx)F(Vx)=F(zh1，zh2……zhn)(1≤n≤70，且n只取整数)F(ZH1)=[zh1,zh2，如……zh7,zh8]F(ZH2)=[zh9,zh10,zh11……Zh50,zh51]F(ZH3)=[zh52,zh53,zh54……zh69,zh70]　　面向中文信息处理的状动结构槽关系研究及其语义描述弥补了中文信息处理中句子语义系统研究的不足，意义的描述程序以及逻辑表达式为计算机能够正确地分析和处理汉语句子提供了良好的支持。