本文旨在研究产品特征与供应链合同之间的匹配问题,并试图探讨产品特征的各维指标对供应链合同的影响程度。本文以实证研究为主要研究方法,采取问卷调查来展开具体的研究工作。首先,在查阅国内外大量文献资料基础上,总结归纳出衡量产品特征的指标体系,同时结合中国供应链管理的现状和特点,拟定出研究所需的量表体系,再通过预测试对其内容有效性进行测试。随后,将此量表体系与5分点Likert刻度结合,产生了初始的问卷,再将其纳入小样本、大样本问卷调查的工作过程。在小样本测试过程中,本文的研究以向大卖场供货的零售商上游,即其供应商作为调查对象,遵循对象一致原则,并亲自协助经理们填写问卷。此次调查回收的问卷数据将作为初始量表可靠性和因子分析的实证基础,并以此结果进一步改善、修正问卷。然后,将小样本测试后的问卷用于大样本的问卷调查,调查对象与抽取方式与小样本类同,只是调查方式与问卷收集方式略有不同,是成批分发和定时回收。将获取的有效问卷数据再次用于可靠性分析和因子分析。这两项分析表明产品特征的量表结构高度可靠、有效,产品特征的三维指标体系的构想合理。最后,将大样本测试数据用于结构方程模型分析,即利用AMOS统计软件分析所假定的模型属性,获取所需的统计结论。结果表明产品特征对回购合同、收益共享合同均有显著的影响。而产品特征的三维指标对回购合同和收益共享合同的作用均不显著,但统计结果还是表明产品特征的三维指标中,产品市场供求对回购合同的影响相对最大,产品运营管理对收益共享合同的影响相对最大。而且由可靠性分析和因子分析结果可知,产品特征的三维指标体系的构想较为合理,分别为:产品市场供求、产品设计制造和产品运营管理,而每一维指标体系则又包含许多具体指标,这一结论对未来此方面的研究是非常有意义的。综上所述,本文采用了国外运营管理研究中的实证方法和借鉴相关结论,深入研究了产品特征与供应链合同的匹配问题,探讨了产品特征的各维指标体系对供应链合同的不同影响,不仅弥补了企业运营管理领域的学术空白,而且对于企业根据产品特征正确选择供应链合同具有指导作用,因此,即具有学术意义,又具现实意义。