个体在多元社会中各自有不同的道德价值,在日常生活中表现为不同的道德认知取向,而公正与关怀的道德取向是其两种基本表现形式。道德公正取向强调自主权、公正、公平、权利和普遍原则的重要性,而道德关怀取向则强调人际关系的意义,以不造成伤害的原则高于其他的一般原则。而纵观近年来我国多起社会现象(如人情冷漠、道德滑坡等),尤其是面对突发或危急事件时,人们本能性按照某种“规则”履行公正和施予关怀,即亲属有别、等差有序。这一社会行为特征我们称之为“差序”(援引费孝通语)。本研究旨在探讨青少年道德取向的差序性表现、其在外显和内隐层面的差序效应,并在此基础上分别探讨观点采择任务条件和心理传统性-现代性对差序道德取向的影响,以期丰富道德取向和差序心理的研究,为个体的偏私心理找寻深层次社会因素进而为社会的和谐发展提供可借鉴依据。研究一通过调查法探索了青少年道德取向的差序性表现。在调查1中,首先考察了当代青少年人际互动的具体目标对象及其在人际互动10个维度上的意义表达。青少年的差序关系顺序由近及远表现为：直系血亲和恋人、父系的旁血亲和密友、旁系血亲和一般朋友、母系旁系亲属和熟人。调查2则考察了青少年道德取向的差序性现状及其发展特点。在道德两难困境中,当做出“应该／不应该”,(认知判断)选择判断时,青少年趋向于亲社会反映,即表现出单极关怀；当做出“值得／不值得”(价值评价)判断时,青少年表现出偏关怀的“公正-关怀”取向选择；而当做出“真的会／不会”(行为倾向)判断时,他们则表现为“公正-关怀”两极平衡选择。研究二采用外显报告法(实验1)和SA-IAT范式(实验2)从外显和内隐层面验证了道德取向的差序性效应。结果发现,在外显测量中青少年对母亲、亲兄弟姐妹、密友、一般朋友和熟人五类差序关系目标对象在道德行为倾向上均表现出相应的差序性；在内隐测量中,对于由近及远的目标对象,青少年在道德公正取向上的差序效应逐渐增强,而在道德关怀取向上的差序效应逐渐减弱。存在性别差异,但只体现在内隐层面。研究三通过指导语操纵被试不同的观点采择条件,分别从外显层面(实验3)和内隐层面(实验4)探讨被试在不同观点采择条件下的道德取向差序性。不同类型观点采择条件能够影响青少年在道德取向上的差序性表现,即：关注他人的观点采择组被试在五类目标对象上的差序效应减弱(积极作用),自我觉察的观点采择组被试在五类目标对象上的差序效应增强(消极作用)。且外显和内隐的结果一致,即当面对差序关系较外层目标对象(如一般朋友、熟人)时,道德取向判断的差异较大,表现为对其在道德关怀取向上的程度迅速降低,而对其在道德公正取向上的程度迅速提高。研究四通过启动被试传统性和现代性两种文化价值取向,从外显层面(实验5)和内隐层面(实验6)探讨了不同文化价值取向对道德取向差序性的影响。在外显测量中,心理传统性可以预测被试的道德关怀取向,且加强了个体对目标对象在道德取向判断上的差序性,尤其体现在对亲兄弟姐妹与密友之间;而现代性文化启动则削弱了被试对目标对象在外显道德取向判断的差序性,尤其是对母亲和亲兄弟姐妹之间。在内隐测量中,在心理现代性情境下被试在道德公正取向和道德关怀取向上的差序性较低；而启动心理传统性则加剧了被试对不同目标对象在道德取向判断上的差序性,使得对于不同目标对象分别在道德公正和关怀判断上的差异扩大,且这种作用集中体现在被试对差序关系的疏远对象上。结果表明,第一,青少年的差序关系顺序由近及远表现为：直系血亲和恋人、父系的旁血亲和密友、旁系血亲和一般朋友、母系旁系亲属和熟人,且在人际关系特征维度呈现出与关系相对应的差序性。第二,道德取向的差序性在内隐层面和外显层面都是存在的,总体上呈现出外显和内隐的一致性。道德取向的差序性效应表现为：对于由近及远的目标对象,青少年在道德公正取向上的差序效应逐渐增强,而在道德关怀取向上的差序效应逐渐减弱。存在性别差异,但只体现在内隐层面。第三,道德取向的差序性在总体上是相对稳定的,但在某些条件下会受到个体观点采择类型的影响。不同类型观点采择条件能够影响青少年在道德取向上的差序性表现,即：关注他人的观点采择组被试在五类目标对象上的差序效应减弱(积极作用),自我觉察的观点采择组被试在五类目标对象上的差序效应增强(消极作用)。且外显和内隐的结果相一致,即当面对差序关系较外层目标对象(如一般朋友、熟人)时,道德取向判断的差异较大,表现为对其在道德关怀取向上的程度迅速降低,而对其在道德公正取向上的程度迅速提高。第四,道德取向的差序性具有文化敏感性,受到个体自身文化价值取向的影响。这种影响在外显和内隐测量条件下存在差异。在外显测量中,心理传统性可以预测被试的道德关怀取向,且加强了个体对目标对象在道德取向判断的差序性,尤其体现在对亲兄弟姐妹与密友之间；而现代性文化启动则削弱了被试对目标对象在外显道德取向判断的差序性,尤其是对母亲和亲兄弟姐妹之间。、在内隐测量中,在心理现代性情境下被试在道德公正取向和道德关怀取向上的差序性较低；而启动心理传统性则加剧了被试对不同目标对象在道德取向判断上的差序性,使得对于不同目标对象的道德公正和道德关怀判断的差距增大,且这种作用集中体现在被试对差序关系的疏远对象上。