近年来,我国保险业迅猛发展,保费收入逐年提升,其中财险公司保费收入占据了重要的一部分。保险公司的主要功能是经营风险,作为特殊的金融机构,在我国经济市场上有着不可替代的作用。但是由于我国保险公司起步较晚,建立现代企业制度的时间还不长,所以保险公司的内部治理尚不成熟,在相关学者研究时被选择性忽略。而正是由于理论上的研究相对不足,使得保险公司通过内部治理提升业绩没有依据,也成为了公司治理研究的不足。根据现代企业治理模式,内部治理结构会对公司的行为产生决定性作用,对公司的行为产生影响,进而影响到企业业绩,对于内部治理的研究发现,可以为财产保险公司提供未来内部治理方向,同时也促使了保险公司进一步提高自身经营管理水平,从而有利于提高财险公司的经营业绩。在文章内容上,本文首先分析了关于公司治理的理论,包括一般公司治理理论,如:利益相关者理论、委托代理理论、“搭便车”理论,在理论分析的基础之上,发现股权结构特征对于保险公司经营业绩的影响中,第一大股东持股比例较低时会因为影响力不足不能很好的对中小股东和管理层起到激励作用,但是从另一方面来讲,当第一大股东持有的股权比例比较高,所拥有的决策权力也更大,一些小股东的意见不会被采纳的可能性也会更大。国有股比例对于保险公司的经营业绩来说会有正向的促进作用;在董事会结构中,董事会规模过小会影响决策的专业性与合理性,人数过多机构会显得臃肿,导致决策成本增加。独立董事的专业性背景会对公司的决策提出专业性的意见,从而增加保险公司的业绩。女性董事性格中的谨慎和较强的表达能力会对业绩有积极的促进作用;监事会规模对公司经营业绩的影响同样分为两个部分,规模过小监督力度不足,规模过大也有可能造成监事会成员之间互相推诿,不能发挥监督的真正作用。主要内容包括以下四个部分。第一部分是绪论部分,对于本文的研究背景和相关学者的研究成果简单的进行了介绍。第二部分主要是保险公司治理各要素对经营业绩影响的相关理论分析部分,主要是股权结构的各个方面,董事会结构的各个方面、监事会规模三个主要的方面对于企业业绩的机理分析。第三部分先是对于我国财产险公司的现状简单介绍,然后分析了保险公司的特殊性与财产保险公司治理结构的现状。第四部分本文主要结合股权结构的各个方面,董事会结构各个方面以及监事会规模对经营业绩的影响进行简单的分析,并提出了相关的假设。第五部分是实证分析部分,结合47家财产保险公司近五年的治理要素数据,通过F检验、LM检验以及Hausman检验选择最适合研究的模型,最终选择了固定效应进行回归分析,分别得出了股权结构、董事会特征、监事会规模对于经营业绩的影响相关关系。第五部分是结论以及相关的建议意见,根据实证检验结果以及结合我国财产保险公司发展的现状,分别从股权结构方面、董事会和监事会以及信息披露方面提出了一些建议。本文在研究过程中采用了规范分析法、多元回归分析等多种研究方法。通过研究发现,股权结构中,股权集中度也就是第一大股东持股比例的大小对财产险公司业绩有正向的影响,国有股持股比例对业绩的影响并不明显;董事会结构相关方面,当董事会规模和独立董事比例上升时,财险公司经营业绩也会随之下降,女性董事比例对于公司的经营业绩影响并不显著;监事会的特征中,监事会规模对财险公司业绩有明显的积极促进作用,对于提升公司的价值有积极影响。并根据实证检验结果提出了相关建议:第一,优化股权结构。避免出现一股独大的现象,同时注重股权结构的多样性,多吸收其他类型的股本,避免造成股权过度集中;第二,规范董事会结构。董事会规模需要控制在适当的比例,过小的董事会规模可能会造成决策的不全面,过大的董事会规模会增加决策的成本。制定关于独立董事的相关标准和规定,完善董事担责制度,确保独立董事真正的发挥作用。在董事会中适当增加女性董事比例;第三,强化监事会职能,监事会的选拔要确保公平公正,同时后期也要增加相关的约束机制,让监事会能发挥真正的价值。第四,完善信息披露制度,避免保险公司隐瞒公司经营中的风险,侵害投资者的利益,同时避免造成更大的经济隐患。