有着“未解之题”或“最难且未令人满意地解决的难题”之称的不纯正不作为犯的问题，一直是困扰刑法理论界和司法实践的一大难题。不纯正不作为犯作为一种犯罪形态，在现实中是客观存在的，但是我国现行刑法中却只有作为犯的规定，对不纯正不作为犯却未作规定，在刑法理论界也颇多争议，这使处罚不纯正不作为犯成了问题，导致在司法实践中和刑法理论上显得较为混乱。为了有效地解决这些问题，本文从不纯正不作为犯的定义．成立要件．作为义务．因果关系与罪刑法定原则之关系．案例研究及立法等方面进行深入论述，试图揭开不纯正不作为犯的神秘面纱。 本文从不纯正不作为义务的地位．性质、来源、程度上深入分析了作为义务的问题。并从不纯正不作为犯因果关系的特征与不作为原因力的特性方面细致地分析了不纯正不作为犯的因果关系。在不纯正不作为犯的处罚与罪刑法定原则相抵触的调和问题上提出了等价值性理论。通过对不纯正不作为犯案例的研究，揭示了不纯正不作为犯的构成要件及特性。最后，在不纯正不作为犯立法的问题上提出了从总则．分则两方面同时进行的立法模式构想。