在以深化市场经济改革为背景的新时代,市场出清制度是完善我国市场经济制度的重要环节与必要条件。在现阶段下,我国的市场经济体制持续深化改革,发挥破产制度的不可替代性作用,是推进经济转型发展的必然要求。破产管理人在破产程序中发挥着关键作用,破产程序的价值实现依赖于破产管理人能否勤勉忠实地履行义务。我国2007年《企业破产法》从法律规制层面正式确立了破产管理人制度,取代了政府主导的破产清算程序,被认定为破产法律体系的重大进步,能否实现债权人利益最大化,债务人资产能否得到有效改善,各方利益冲突能否平衡,对于破产管理人来说都是一项重要的任务。（1）然而,破产管理人制度自2007年首次体现于中国企业破产法以来,于司法实践中出现众多“水土不服”的问题,管理人职能并没有发挥到其应具有的价值与功能。（2）历经十年发展,我国破产管理人制度作为有效处置破产财产多元化诉求的重要制度自颁布以来从未进行细分优化,其所依据的《企业破产法》以及相关规范性文件（3）,仍作为企业破产案件审理的主要法律依据。同时,破产管理人选任制度落后、企管理人的责任规范不明制约着破产管理人应有价值的发挥。因此,借助经济分析法、规范分析法、比较分析法、对比分析法等研究方法,对破产管理人制度的法律地位为基础,分析我国破产管理人忠实义务在实施过程中存在的问题,并结合域外对破产管理人信义义务的理论与实践研究,从法律地位、实施对象、判断标准等层面,多视角、全领域提出从信义义务的视角来构建我国破产管理人法律制度。具体论文结构如下:第一章是绪论部分。绪论主要是对破产管理人信义义务制度这一研究问题的背景、意义、研究现状、研究目标、研究方法、以及本文的创新点与研究中的不足进行分析,并且对国内外研究学者对破产管理人制度的相关理论问题进行梳理和探讨,进而为本文的后续写作奠定必要的逻辑基础。第二章是破产管理人以及信义义务之理论分析。本章主要是对破产管理人制度的概念、历史沿革以及发展分支进行阐述,并对信义义务的界定等进行概念辨析,进而从理论视角深入的分析破产管理人信义义务制度建构的重要性及其法理逻辑,以期为后文具体制度的研究提供详实的理论支撑。第三章是我国破产管理人信义义务立法现状以及问题分析。本章主要阐述了破产管理人信义义务的法律框架以及实施状况,并对现存法律规定背后存在的破产管理人地位规定缺失、破产管理人信义义务适用对象规定缺失、破产管理人信义义务判断标准缺失以及破产管理人信义义务法律责任制度存在缺陷四个方面的主要问题进行了分析。第四章是域外破产管理人信义义务立法的比较分析。本章以美国、英国、德国、日本四个国家关于破产管理人信义义务具体立法规制内容为研究对象,分析不同国家在信义义务的忠实义务以及注意义务的特别内涵及其判断标准,结合我国国情,吸取不同法域优点,以期为我国破产管理人信义义务制度的完善提供有力的参考与借鉴。第五章是我国破产管理人信义义务的具体实施路径。本章重点针对我国破产管理人信义义务并结合我国国情,围绕破产管理人信义义务的管理人地位、管理人信义义务作用对象、管理人信义义务判断标准以及管理人违信责任法律制度的构建四个方面提出具体的完善建议。