近年来在部分农村地区出现了土地较为自由的流转，学界出现了是否应允许农地物权有完全处分权等的交锋。本文的研究范围只限于农业用地，是对农地物权主体权益的探讨，本文的论证基点是农地物权的特殊性，农地上承载的不仅是物权，还有生存价值和集体成员权。本文参考了许多调研和统计的数据，尤其是笔者参与的广西大学与挪威奥斯陆大学“中国西部的土地使用权——广西自治区实证研究”项目，力求理论的科学性和务实性。在市场经济和城市化发展中，农地上的经济价值日益体现，然而农地的生产功能决定了其不应适用抵押与强制执行，因此即使农地可入股或作为出资，也不能等同于一般财产。农地物权主体在处分权利时必须受到限制，国家行政权的行使也不能影响农地物权主体权益。而“集体所有”的内在含义与本质使农地物权和集体成员权有着天然而密切的联系，立法对主体权益的行使和实现的规定，必须结合成员权的内容。对农地物权主体权益的针对性保护，还要注意一般物权保护所没有的几个特殊问题，本文强调了转让合同中意思自治原则的限制、保护特殊群体权益和警惕合法形式对少数意见者合法权益的侵害。