我国是农业大国，很早就重视农业会计并制定了专门的农业会计政策。尽管我国的农业会计政策几经演变趋于完善，并形成了现有的《企业会计准则第5号——生物资产》。但历史地看，最初的农业会计政策并没有突出农业生产的特点，而现有的《企业会计准则第5号——生物资产》尽管是专门针对生物资产提出的，突出了生物资产的生物特性，也在一定程度上体现了农业生产的特点，但是该准则仍然存在很多不足之处。因此，我国的农业会计政策仍有改进的余地。特别是随着世界经济全球化和对外贸易的快速发展，我国会计准则国际趋同步伐逐渐加快，在这样的会计环境下，作为规范特定行业的农业会计政策必须融入其中并借鉴国外的经验进行改进，以实现趋同的最终目标。本文通过中外农业会计政策比较的方式，研究我国农业会计政策在制定与执行层面中存在的问题，并提出相应的改进措施。本文主要是从纵横两方面对国内外的农业会计政策进行比较。从纵向比较看，主要是以美国、加拿大、英国和澳大利亚等国外代表性国家的农业会计政策与我国的农业会计政策进行比较研究；从横向比较看，主要是通过农业会计政策的制定和执行情况两方面进行比较研究。而就农业会计政策制定和执行情况比较的具体内容而言，主要是围绕最能体现农业生产特点的生物资产分类、生物资产和农产品计量、生物资产信息披露、农业活动收益信息披露等四方面进行比较研究。最后，通过比较得出启示，并提出改进我国农业会计政策的对策和执行保障机制。本文的创新点主要有：(1)从制定层面和执行层面对中外农业会计政策进行比较研究，研究方式有所创新。(2)将国外农业上市公司采用公允价值计量的情况和我国农业上市公司采用公允价值计量的情况比较研究，以便为我国农业上市公司更好地采用公允价值计量提供有利经验，这是一个创新之处。(3)在改进我国的农业会计政策措施中，尝试性地提出了对生物资产采用工作量法计提折旧。