本文是在认知语言学背景下对古汉语介词“往”做的个案研究。介词“往”形成的介实结构既可以放在动词前作状语，也可以放在动词後作补语。本文对“往”的语法化过程、功能特点及其语法、语义特徵进行了考察和解释。　　 本文分为以下几部分：　　 绪论部分，主要交代了本文的写作动因；综述了前人对“往”的研究，概括为传统的结构主义研究、语法化研究、语序问题研究、对比研究、语义问题的认知研究等几个方面，并进行了简要评价；阐明了研究价值与意义及研究方法。　　 第一章，主要从状语和补语两种句法位置对“往”的语法化过程进行了描述，并主要从认知语言学角度对“往”的语法化作出了解释。认为“往”的赋元动词特性是其语法化的基础，处所宾语的出现和连动式句法结构是“往”语法化的前提和条件；认知焦点的转移和语篇的组织分别是状语位置上和补语位置上“往”语法化的主要原因；此外，词汇的发展也是“往”语法化的原因之一，并且状语位置上“往”的语法化还对补语位置上“往”的语法化起到一定的类化作用。本章还对动词语法化的原因从语义、认知、语用三个角度进行了分析。　　 第二章，主要对“往”的功能特点进行了描述，并从“滞留原则”的角度对“往”所能引介的名词及其形成的介宾结构修饰和补充的动词进行了阐释。　　 第三章，介绍了意象图式概念，对“往+NP”表述的事件从路径图式角度进行了分析，还对“往+NP”在状语或补语不同位置上表达的现实位移和虚拟位移的差别进行了分析和解释，认为虚拟位移类事件是现实位移类事件的隐喻。　　 第四章，主要对“往+NP”在状语和补语位置上的差异进行了分析。其差异主要有三点：第一，“往+NP+VP”格式中，叙述者往往以参照者的身份直接参与到介宾结构表述的事件中；“V+往+NP”格式中，叙述者往往置身於事件之外，是事件的旁观者。第二，射体和地标凸显的侧面不同。“往+NP+VP”强调过程，勾画的是动态场景；“VP+往+NP”强调的焦点是NP，即位移的目标，勾画的是静态场景。第三，NP的语义角色不同，“往+NP+VP”中的NP是方向，“VP+往+NP”中的NP是目标。　　 结语部分，对全文进行了总结。