亚洲历来是制度性经济合作最薄弱的地区之一,然而1997年的东南亚金融危机在给东亚各国金融市场与经济发展带来沉重打击的同时,也改变了该地区长期缺乏制度性合作的历史,东亚货币合作随之被列入议事日程。任何性质的货币合作中都必然蕴含着一定程度的货币竞争,东亚货币合作客观上也需要一种稳定的货币充当“名义锚”。美国、日本和中国作为对东亚地区最具影响力的三个经济实体,三者对于未来东亚货币合作的实现都起着不同程度的重要作用。东亚是美国在亚洲地区最重要的战略目标;日本长期以来视东亚为本国经济全球扩张的“后院”;而中国的伟大复兴也离不开稳定的东亚合作这一外部条件。为实现本国在东亚区域合作中的利益最大化,三国都希望在东亚货币合作中取得轴心货币发行国的优势地位。因此,美元、日元和人民币三种主要货币为争当东亚货币合作的“名义锚”,必然存在激烈的货币竞争关系。本文从经济实力、交易网络规模、与东亚区域内成员间贸易联系、国内金融体系发达程度、币值稳定程度及声誉、组织参与东亚货币合作的具体行动、国内金融市场开放程度等七个方面进行了比较,得出结论:美元在经济实力、交易网络规模、国内金融体系发达程度、币值稳定程度及声誉和金融市场开放程度等五个方面明显优于日元和人民币,其绝对优势在短期内难以动摇,也最适合成为东亚货币合作的轴心货币,但由于美国并不主张东亚地区开展非美国主导的货币合作,因此美元缺乏成为东亚货币合作的轴心货币的必要条件;日本历来积极推动和组织东亚货币合作,同时,日元也是东亚区域内部最有可能成为轴心货币的币种,但由于日本国内问题重重且短期内难以解决,日元成为东亚轴心货币的可能性大打折扣;人民币尚未成为真正意义上的国际货币,因而并不具备成为区域轴心货币的各项条件,且人民币的整体实力也远低于美元和日元。最后,在上述比较结果的基础上本文提出了增强人民币竞争能力的可行性建议。除了引言外,全文共分四个部分:第一部分是货币竞争问题文献综述。这一部分介绍了国内外有关货币竞争问题的主要成果,为本文的论述奠定理论基础。第二部分是东亚货币合作中的货币竞争问题。这一部分首先确定了本文所研究的东亚货币合作中主要货币币种,然后从东南亚金融危机的打击、国际货币体系改革的需要以及东亚货币合作主导权的争夺等三个层面分析了主要货币间竞争的背景。第三部分是东亚主要货币间货币竞争力比较。这是全文的核心部分,分别从经济实力、交易网络规模、与东亚区域内成员间贸易联系、国内金融体系发达程度、币值稳定程度及声誉、组织参与东亚货币合作的具体行动、国内金融市场开放程度等七个方面对美、日、中三国货币的竞争力进行了比较。第四部分是增强人民币竞争力的政策建议。该部分在前述比较结果的基础上,针对人民币与美元和日元的竞争差距,提出了增强人民币竞争力的政策建议。