本文在对国际货物买卖中卖方各种违约形式比较分析的基础上,阐述了各国普遍认可的几种买方补救措施的内容及各自特点,进而从国际、两大法系典型国家以及中国法律三个不同层面对卖方违约时买方补救措施问题进行了比较研究。通过吸收、借鉴国际上及各国行之有效的做法,本文构建了一套比较清晰的完善中国立法不足之处的基本思路,并相应提出几点较为浅显的立法建议。 本文共分四章,各章内容摘要如下: 第一章 概述。本章首先阐述了有关违约概念的不同阐释以及违约行为在不同法系、不同国家的分类,并就预期违约的起源、特征以及其确立必要性,实际违约的表现形态与根本违约的构成及对其如何补救进行了考察;其次,针对不同的违约补救措施特别是两大法系对几种主要补救措施(如实际履行、解除合同、违约金)的不同评价予以比较,并阐明了进行违约补救的共同原则及四种主要补救措施的各自特点;最后,着重就国际货物买卖中卖方违约情形与买方如何采取适当补救措施的基本问题进行了阐述。 第二章 卖方违约买方补救措施的国际立法研究。本章首先阐述了针对卖方不同违约情形,买方依据《联合国国际货物销售公约》可采取的相应补救措施。随后援引《国际商事合同通则》对卖方的各种违约形式及买方如何补救进行阐述。 第三章 卖方违约买方补救措施的国外立法研究。本章首先在美国法方面主要援引《美国统一商法典》对卖方违约买方补救制度进行阐述。其次,本章在论述德国法有关卖方违约补救制度时是援引《德国民法典》的相关规定,针对卖方在国际货物买卖合同三种主要违约情形买方应如何补救进行阐述。 第四章 卖方违约买方补救措施的中国立法及展望。本章首先对《民法通则》中有关卖方违约买方补救措施的法律规定进行简单略述,并依据我国《合同法》阐述了针对卖方违约,买方可采取哪些补救措施。其次,本章还着重阐明了我国现有违约补救措施太过单一,有必要根据变化了的情况对此加以调整,使违约补救制度更为完善。并针对我国法的以上不足,如何予以补充和完善,阐述将私力救济中的自助行为法律化的基本思路和具体的立法建议。