错误出生和错误生命是一类新型诉因,是指产前遗传咨询和检查中,医生因过失未提供正确的信息,使患有严重遗传性缺陷的婴儿出生,父母或婴儿要求医生承担相应责任的一类诉讼。该论文分析了错误出生和错误生命民事责任的存在价值、民事责任的性质、民事责任的构成要件、适格的请求权主体及承担民事责任的范围等问题。“错误出生”民事责任的存在具有重要价值,要求有过失的医生承担相应民事责任,有利于优生政策的实施,并未减损残疾婴儿的生命价值,也不会产生医生“防御性治疗”。通过比较典型法域对该类案件民事责任的定性,以及违约责任与侵权责任特征的比较,提出此类案件既可构成违约责任,也可构成侵权责任,相对而言,适用侵权责任对受害人的保护更为有利。根据侵权责任构成要件的框架对错误出生和错误生命的民事责任构成要件进行了分析,认为医生的过失行为造成的损害应当是父母的生育自主权、母亲的身体权或健康权受到了侵害。因果关系以采相当因果关系或者机会丧失损害原则更为适宜。根据产前检查过失行为所造成的损害和民事主体资格理论,能够享有此类案件民事责任请求权的主体应当是患有出生缺陷的婴儿的父母。婴儿本人并未遭受过失行为引起的损害,不符合民事主体的资格,没有法律上的请求权,即在我国现行法律框架下不应承认错误生命之诉。民事责任范围以填补损失为原则,包括财产上的损害和非财产上的损害。孩子的基本抚养费不应由有过失的医生承担。