目的：探讨在德国用中医针刺治疗高血压病的临床疗效并与西药进行平行对照。 方法：德国奥托博伊伦中医院门诊及住院病人共80人，按随机方法分为两组，针刺治疗组(简称针刺组)和药物治疗对照组(简称Diovan组)各治疗40例。针刺组以针刺风池、曲池、太溪、太冲、三阴交等穴为主，每日针刺1次，1周为1疗程，每疗程间隔2天，共4个疗程。Diovan组口服Diovan 80mg(血管紧张素II受体拮抗剂)，每日一次。连续30天。观察比较两组症状改善、偶测血压(CBP)、动态血压(ABP)的变化。 结果：降压疗效，针刺组显效27例(67.50％)，有效11例(27.50％)，无效2例(5.00％)，总有效率95.00％。Diovan组显效18例(45.00％)，有效14例(35.00％)，无效8例(20.00％)，总有效率80.00％。两组显效率、总有效率比较，差异有统计学意义。两组治疗前后血压监测结果比较，治疗组与对照组比较，差异有统计学意义：两组治疗后与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)。临床症状改善疗效，针刺组临床痊愈8例(20.00％)，显效22例(55.00％)，有效9例(25.50％)，无效1例(2.50％)，总有效率97.50％。Diovan组临床痊愈5例(12.50％)，显效14例(35.00％)，有效11例(27.50％)，无效10例(25.50％)，总有效率75.00％。两组总有效率差异有极显著统计学意义。 结论：针刺疗法的降压效应优于单一使用Diovan。针刺不但能降低血压，明显减轻或消除高血压病人的症状，而且无药物副作用。