释意理论指导下的艺术采访类英汉交传实践报告

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ybingh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着改革开放进程的加快,中国同外部世界的交流与合作越来越广泛。中国在推动经济发展的同时,不断加强与西方国家的文化交流,增强自身文化软实力。作为连接不同国家之间文化的桥梁,口译活动的应用范围愈加广泛。本文是一篇以释意理论为指导,基于日本森美术馆馆长南条史生先生采访的英汉交传实践报告。通过结合此次口译实践以及译后录音文本,笔者着重从理论的高度分析此次实践,提出应对实践中难点的策略,旨在进一步熟悉此类艺术采访口译的特点,以期为今后的口译实践提供指导和借鉴。基于释意理论提出的关于口译活动三个阶段:理解、脱离原语语言外壳、再表达的概念,本实践报告通过具体案例,分析了此次口译实践中采取的六种策略:预测、解释、简化、意译、直译及增补。此外,本文还试图总结此次实践中遇到的难点:漏译、错译和不流利等现象及其成因,并提出相应的改善措施。通过详细的案例分析,笔者得出了以下结论:一、在此类口译实践中,讲者的话语口语性强,缺乏逻辑且多为不完整句,脱离原语语言外壳可以帮助译员获取话语的核心含义,促进交际意义的实现。二、译者的认知知识越丰富,理解原语的难度越低。因此,译员要重视译前准备,强化百科知识的积累。三、译员应该结合客户反馈和译者的自我反思,全面分析口译实践。译员要强化语言能力基础,在达到意义对等的前提下,采用灵活多样的口译策略提高译文产出质量,使目的语受众获得更加完整、准确的源语语意。
其他文献
在人工智能与互联网高速发展的智能时代,劳动者的就业权保护面临新的挑战:智能技术革新提高了对劳动者技能的要求,低技能劳动力面临技术性失业;智能技术衍生了多种新型的劳动形态,其劳动关系的认定也不同于传统的劳动关系,从而导致部分劳动者的就业保障缺失。人工智能时代是经济技术发展的必然趋势,我国早已开始实施人工智能战略,而人工智能的发展直接影响了广大劳动者的就业权益,因此,对人工智能背景下劳动者的就业权保护
审视我国非法证据排除规则的运行过程,存在一个被忽视却非常重要的问题即非法证据排除后是否应该随案移送。根据2017年“两高三部”联合发布的规定,被排除的非法证据应当随案移送。由此所产生的问题在于裁判者在接触到非法证据后很可能会产生预断、偏见,以至于在审理案件过程中容易形成主观臆断,导致非法证据排除规则的适用效果大打折扣。因此,本文以该问题为研究重点,试图在不同诉讼阶段提出明确的非法证据排除后的移送方
农民增收作为重要的民生问题之一,一直是我国政府的聚焦点。这个问题的解决与否直接影响了城乡发展的协调性,对我国全面建设小康社会的目标是否按时实现起到关键作用。目前我国农民收入水平相对较低,政府提出通过土地流转以整合土地资源、实现农业现代化发展,从而提高农户农业收入。土地转入有效促进了规模经营,但也使得经营主体对于劳动力、机械服务等的需求大大增加,在此情况下生产环节外包成为了经营主体破解以上难题、促进
随着互联网时代的到来,社会生活的方方面面无不渗透着信息技术,对我们的工作和生活方式都产生了巨大的影响。网络信息技术的发展也让我们的生活得到了极大的丰富,网络小说、网络直播的出现不仅仅推动了我国互联网经济的发展,也带动了就业以及促进网络打赏经济的萌芽和发展。打赏相关的网络交易具有非实物性和生产与消费的同时性的基本特征,其构成属于我国国民经济中的第三产业中的服务业。由于我国相关法律并未对网络打赏行为的
随着移动互联网技术和社交平台的发展普及,“锦鲤”成为了微博平台中炙手可热的元素,青年群体将“锦鲤”作为信念符号,宣泄现实生活压力带来的负面情绪,表达自己的诉求,在微博中建构并参与“锦鲤祈愿”仪式。这场网络仪式在青年群体不断的祈愿行为中持续增温,逐渐形成了“锦鲤文化”。在詹姆斯·凯瑞的仪式观下,传播是文化共享的过程,是共享信仰的表征,通过传播实现了对秩序的维护。这种观点为“锦鲤祈愿”的研究提供了一个
行政检察作为我国检察制度的重要组成部分,其主要源于我国检察制度初创时期对前苏联检察中“一般监督”制度的借鉴和发展,其从对国家机关及其工作人员乃至公民守法“一般监督”到限缩于对行政诉讼裁判结果的监督,再到现在发展势头强劲的行政公益诉讼制度,经历了从全面监督到偏安一隅,再到缓慢扩张的艰难发展历程。随着行政权的不断扩张,行政权对公民权利的影响日益深入,如何将行政权关进制度的笼子已经成为时代课题。在传统的
将语言使用者纳入语言分析是语用学研究的一大特色(Yule,1996)。在特定的交际环境下,交际者需要构建与之相对应的身份来实现其交际目标,该身份不是固定不变的社会身份,而是动态的、情境化的交际者身份,称之为语用身份。同样在商务谈判中,谈判者会选择建构适合当下情景的身份去促成谈判的成功。因此,本文旨在研究商务谈判中谈判者建构的语用身份类型以及如何通过具体的话语实践行为实现建构。作者选择了《商务英语谈
提供劳务者在提供劳务过程中因第三人的侵权行为遭受损害,接受劳务者基于雇佣关系承担雇主责任,第三人实施了侵权行为承担侵权责任,提供劳务者可以基于一般侵权向接受劳务者一方主张赔害赔偿,亦可以向实施侵权行为的第三人请求赔偿损失。司法实践中,提供劳务者同时起诉接受劳务者和侵权人,或先后起诉接受劳务者和侵权人时,各地法院审理与裁判的结果并不一致,甚至上下级法院亦未形成统一的裁判规则,对数个诉权如何行使的争论
在“防范化解重大金融风险”的公共政策语境下,法院不再坚持以往“违反部门规章不影响合同效力”的司法立场,强调要充分尊重监管规定和交易规则,确保司法裁判导向与行政监管目标的协调统一,用“穿透式审判”思维否定掩盖金融风险、规避监管的行为效力。金融强监管背景下,司法理念与监管目标趋于一致,金融司法呈现出“监管化”的趋势。在司法的视角下,金融交易的本质是契约,无论多么复杂的金融交易结构,皆由一个个合同构成。
一直以来,村级债务能够为农村的发展提供一定的支持与帮助,同时能够加强农村公共基础设施的不断完善和健全,为农村的大力发展与建设提供重要的资金保障与来源。但任何事情都是存在着两面性,过度的运用村级债务不仅不能够对于农村的发展产生积极的影响,反而在一定程度上对于农村经济的发展会造成一定的制约。改革开放以后,农村税费在原有的基础之上发生了巨大的改变,本身能够给农民减轻极大的负担,与此同时又因为村级债务的历