论文部分内容阅读
目的：
月经后期是多种妇科病初始阶段与基础状态，如不及时治疗或治疗不当，可能会引发痛经、闭经、卵巢早衰等疾病，严重时更会导致不孕不育[1]，给女性的生活质量、身心健康，甚至家庭稳定均带来很大影响。因其患者数目之多、危害后果严重，治疗月经后期不容忽视。由于传统西药口服治疗有一定程度的副作用，不断丰富临床传统疗法治疗月经后期的手段，提高传统疗法治疗月经后期的疗效是针灸工作者的重要任务之一。本研究将对月经后期患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用岭南火针的方法，对照组采用传统针灸的方法，观察治疗后两组的疗效，分析评价岭南火针的临床疗效。为治疗月经后期提供一种更高效更快捷的临床治疗方法，并且提供理论和实践依据，以利于岭南火针传统疗法治疗方案的推广及应用。
方法：
根据中医诊断标准、纳入标准和排除标准筛选病例，由2019年05月至2020年02月，于广州中医药大学第一附属医院，因月经后期或其他疾病，于门诊就诊或住院治疗的病人，及部分招募来的志愿者，共选取60人。根据简单的随机分组方式，分为治疗组(岭南火针治疗)和对照组(传统针灸治疗)各30人。观察指标采用《中药新药临床研究指导原则》[2]中对月经后期的疗效评定标准，并根据以上标准制作评分表的评分标准，采用量化评分的方法分别对调经疗效、症候疗效、整体疗效进行评分，两组治疗频次分别为治疗组4天一次，2次1疗程，治疗3个月经周期，对照组2天一次，2次1疗程，连续治疗3个月经周期。在治疗前、第3个月经周期、治疗后3个月，均分别对调经疗效、症候疗效、整体疗效，采用量化评分的方法，进行评分并记录后，根据疗效评价标准，再运用SPSS17.0软件进行分析比较，并得出相应的结论。
成果：
1.治疗组患者痊愈3例，显效22例，有效4例，无效1例，有效率83%，总有效率97%；对照组患者痊愈0例，显效15例，有效12例，无效3例，有效率50%，总有效率90%。经过秩和检验组间比较结果，有显着统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组的疗效明显优于对照组。
2.治疗组与对照组，在治疗前后的月经后期伴随症状总积分差值，均有统计学意义(P＜0.05)，说明两组治疗均有明显的临床疗效。治疗组的月经后期伴随症状总积分降低幅度大于对照组，差异有显着统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组的疗效优于对照组。
3.治疗组治疗后与对照组对比，月经后期伴随症状积分在痛经，经色，血块，畏寒肢冷，小腹冷痛，腰酸无力，小腹隐痛，大便溏泄方面降低，差异有显着统计学意义(P＜0.05)。说明治疗组在痛经，经色，血块，畏寒肢冷，小腹冷痛，腰酸无力，小腹隐痛，大便溏泄的症状改善方面均有显着疗效。
4.两组治疗后3个月随访，治疗组在疗效，月经后期伴随症状总积分，以及痛经，经色，血块，畏寒肢冷，小腹冷痛，腰酸无力，小腹隐痛，大便溏泄方面的月经后期伴随症状积分，仍优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，说明在治疗组的疗效有一定的持久性。
结论：
岭南火针治疗月经后期临床疗效显着，相对传统针灸的方法，其优势在痛经、畏寒肢冷、小腹冷痛、腰酸无力、小腹隐痛等伴随症状的缓解方面更加显着。且岭南火针治疗月经后期的频率较稀疏而有效，适合工作繁忙、异地求诊或依从性较差的患者。岭南火针治疗月经后期及伴随症状疗效的状持久性较好，但远期疗效暂不明确。综上所述，岭南火针治疗月经后期，对于痛经、畏寒肢冷、小腹冷痛、腰酸无力、小腹隐痛等伴随症状的缓解皆疗效显着，因而能有效地提高患者的生活质量，但此方法的远期疗效暂不明确，仍然有待未来的不断改进和完善。
月经后期是多种妇科病初始阶段与基础状态，如不及时治疗或治疗不当，可能会引发痛经、闭经、卵巢早衰等疾病，严重时更会导致不孕不育[1]，给女性的生活质量、身心健康，甚至家庭稳定均带来很大影响。因其患者数目之多、危害后果严重，治疗月经后期不容忽视。由于传统西药口服治疗有一定程度的副作用，不断丰富临床传统疗法治疗月经后期的手段，提高传统疗法治疗月经后期的疗效是针灸工作者的重要任务之一。本研究将对月经后期患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用岭南火针的方法，对照组采用传统针灸的方法，观察治疗后两组的疗效，分析评价岭南火针的临床疗效。为治疗月经后期提供一种更高效更快捷的临床治疗方法，并且提供理论和实践依据，以利于岭南火针传统疗法治疗方案的推广及应用。
方法：
根据中医诊断标准、纳入标准和排除标准筛选病例，由2019年05月至2020年02月，于广州中医药大学第一附属医院，因月经后期或其他疾病，于门诊就诊或住院治疗的病人，及部分招募来的志愿者，共选取60人。根据简单的随机分组方式，分为治疗组(岭南火针治疗)和对照组(传统针灸治疗)各30人。观察指标采用《中药新药临床研究指导原则》[2]中对月经后期的疗效评定标准，并根据以上标准制作评分表的评分标准，采用量化评分的方法分别对调经疗效、症候疗效、整体疗效进行评分，两组治疗频次分别为治疗组4天一次，2次1疗程，治疗3个月经周期，对照组2天一次，2次1疗程，连续治疗3个月经周期。在治疗前、第3个月经周期、治疗后3个月，均分别对调经疗效、症候疗效、整体疗效，采用量化评分的方法，进行评分并记录后，根据疗效评价标准，再运用SPSS17.0软件进行分析比较，并得出相应的结论。
成果：
1.治疗组患者痊愈3例，显效22例，有效4例，无效1例，有效率83%，总有效率97%；对照组患者痊愈0例，显效15例，有效12例，无效3例，有效率50%，总有效率90%。经过秩和检验组间比较结果，有显着统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组的疗效明显优于对照组。
2.治疗组与对照组，在治疗前后的月经后期伴随症状总积分差值，均有统计学意义(P＜0.05)，说明两组治疗均有明显的临床疗效。治疗组的月经后期伴随症状总积分降低幅度大于对照组，差异有显着统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组的疗效优于对照组。
3.治疗组治疗后与对照组对比，月经后期伴随症状积分在痛经，经色，血块，畏寒肢冷，小腹冷痛，腰酸无力，小腹隐痛，大便溏泄方面降低，差异有显着统计学意义(P＜0.05)。说明治疗组在痛经，经色，血块，畏寒肢冷，小腹冷痛，腰酸无力，小腹隐痛，大便溏泄的症状改善方面均有显着疗效。
4.两组治疗后3个月随访，治疗组在疗效，月经后期伴随症状总积分，以及痛经，经色，血块，畏寒肢冷，小腹冷痛，腰酸无力，小腹隐痛，大便溏泄方面的月经后期伴随症状积分，仍优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，说明在治疗组的疗效有一定的持久性。
结论：
岭南火针治疗月经后期临床疗效显着，相对传统针灸的方法，其优势在痛经、畏寒肢冷、小腹冷痛、腰酸无力、小腹隐痛等伴随症状的缓解方面更加显着。且岭南火针治疗月经后期的频率较稀疏而有效，适合工作繁忙、异地求诊或依从性较差的患者。岭南火针治疗月经后期及伴随症状疗效的状持久性较好，但远期疗效暂不明确。综上所述，岭南火针治疗月经后期，对于痛经、畏寒肢冷、小腹冷痛、腰酸无力、小腹隐痛等伴随症状的缓解皆疗效显着，因而能有效地提高患者的生活质量，但此方法的远期疗效暂不明确，仍然有待未来的不断改进和完善。