新闻访谈中采访者和被采访者之间有时出于各方面的考虑会故意把话语指向各自期待的反方向，发话者的期待和受话人的期待之间就可能不是最关联最对称的，即出现了话语的不对称性问题。本文就此进行了分析和探讨。文中涉及到了新闻访谈理论，关联理论，巴赫金的对话理论，公共关系理论，传播理论以及心理学方面的理论，这些理论为研究新闻访谈中的不对称性问题提供了理论基础。采访者问的问题是希望得到最大关联的回答，而被采访者在涉及到自己利益时往往反其道，采访者和被采访者都会不可避免地采用不同的策略来保护自己的利益。由于一些社会因素和个人因素的影响，采访者通常采用如下的策略：1)建立一个愉快和谐的交谈氛围；2)作为一个听众参与到访谈中；3)采用一些心理策略；4)用最小努力达到最大交谈效果；5)当期待被一定程度满足时，提问适可而止。而被采访者通常采用以下方式来应对：1)欺骗；2)言外之意；3)模糊；4)部分合作。另外，针对常见访谈陷阱及常见访问者类型，本文也进行了分析探讨。不对称性对于新闻访谈是极其重要的，同时不对称性问题给我们分析话语霸权、话语的真诚性、话语的逻辑性以及会话的失败提供了新的视角。我们也有理由相信这种不对称性将会被运用到更多的领域中。