审计对于降低企业的代理成本,缓解代理冲突,优化资本市场资源配置,维护整个社会经济的稳定都起着至关重要的作用。审计费用作为会计师事务所与被审计单位之间重要的经济联系,是审计研究的重要对象。国外有关这一领域的研究已经延续了二十多年,然而国内会计师事务所的审计收费却长期以来不为人知。直到2001年,证监会相关规定的出台,才揭开了我国审计收费的神秘面纱,同时也为实证研究提供了数据支持。迄今为止,我国已有大量学者对审计收费影响因素做过实证研究。研究的目的在于希望通过了解其显著影响因素,不仅可以限制“低价揽客”行为的发生,防止行业内的恶性竞争,促进整个行业健康、有序的发展；另一方面,还可以保证会计师事务所的适度利益,提高审计质量和保证注册会计师的独立性。可见,研究对审计收费有显著影响的重要因素具有一定的理论意义和现实意义。随着我国市场经济体制的逐步完善,我国上市公司的审计定价会不会受到公司内部治理的影响,如果存在影响,审计定价是否表现了这种影响等等问题已成为研究审计费用问题的新领域。公司治理是现代企业制度中最重要的组织架构,它是对公司进行管理和控制的体系。有效的公司治理结构是现代企业维持长期稳定发展,取得良好的经营绩效,以及有效维护公司股东和经营者权益必不可少的有力保证。一般说来,公司治理结构不合理将带来更大风险。也就是说公司治理结构有效与否,对公司的重大错报风险具有重要影响。优质的公司治理结构不仅有利于公司的正常运转,大大降低公司发生经营失败的概率,减弱企业自身的客观的经营风险,还可以减少管理当局局部或个人舞弊或造假造成错报的机率,对于经营失败的判定标准也将更加精准,从而降低审计风险和会计师事务承担“深口袋”责任的可能性,最终降低注册会计师的审计风险成本和注册会计师的审计收费。具体来说,良好的公司治理结构可对经营者的行为构成有效的制约,减少其为自己的利益而进行的会计操纵,降低公司的重大错报风险,从而增加了财务报告的可信性,也就是说其有效防范经营者财务舞弊的能力越强,公司的重大错报风险也越低,这最终会减少会计师事务所收取的审计费用。可见,公司治理结构的效率通过审计风险作用与会计师事务所收取的审计费用具有较强的相关性。全球经济一体化进程的加快和科学技术的蓬勃发展,企业组织机构及其经营活动的方式日益复杂,会计准则要求的判断和估计日益增加,企业管理当局进行财务舞弊的动机和压力日益增大。可见,要实现审计结论的正确性越来越难以保证,因而使审计的风险加大。此外,随着国家政策的不断调整、变化,各种新情况、新问题不断出现,而相关法律法规的不相配套现象日益突出,导致审计过程中遇到的新问题无法处理,这些也容易导致审计风险。审计风险通常是指被审计单位的会计报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况,审计人员却认为已经公允地反映；或者被审计单位的会计报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况,审计人员却认为没有公允地反映,并出具不恰当的审计报告。而我们大家都知道,审计费用是对审计风险的一种补偿,属于风险成本的内容。审计费用实际上是审计委托人与注册会计师在审计业务契约中,双方达成的一项代理费用,其大小主要由审计固有成本、风险成本、以及会计师事务所的正常利润三部分组成。会计师事务所在对被审计公司进行审计收费定价时,要将被审计公司所承担的风险作为考虑的因素,考虑风险成本,即审计风险的存在会导致事务所预期的损失。审计风险是客观存在的,是注册会计师在审计工作中不可回避的现实问题。一般认为,审计风险由重大错报风险和注册会计师实施实质性测试的检查风险等要素构成。其中的重大错报风险为不可控风险,它主要是来自被审计单位,审计人员只能通过对被审计单位了解评估其高低。相对来说,检查风险就直接影响最终的审计风险。在审计风险给定的情况下,检查风险与公司的重大错报风险的综合水平存在负相关关系。此种关系表明,当公司的重大错报风险水平较高时,若要保证审计质量,注册会计师须相应降低检查风险水平,而这势必会增加注册会计师的审计强度,加大审计成本。相反,如果公司的重大错报风险水平较低,则会降低注册会计师的审计强度,减少审计成本。鉴于计师事务所收取的审计费用通常是与注册会计师付出的审计强度和审计成本成正比的,所以,当会计师事务所发现被审计公司存在较大的重大错报风险时,作为理性的反应,他应该调高审计收费；相反,如果被审计公司存在较小的风险时,会计师事务所会调低审计收费。可见,被审计单位公司治理、审计风险与审计费用之间有一定的相关关系。笔者就是想基于前人的理论成果,进一步研究基于审计风险角度阐述公司治理结构影响审计费用的因素,从而进一步完善基于公司治理结构的审计费用模型。本文研究的理论意义在于为审计收费研究开辟新的视角,丰富了审计收费的研究方向及内容,并为理顺公司内部治理各因素之间的相互关系提供实证依据。从而为公司健全内部治理结构提供建议,并为进一步规范审计收费市场献谋献策。笔者正是怀着这样的研究目的,把研究证券市场中注册会计师审计收费的影响因素作为硕士论文的选题。本文通过理论研究与实证分析相结合的方法,从审计风险角度阐述了公司治理与审计收费之间的相关关系；依据公司治理组织结构及我国现状确定测试变量,结合前人的研究成果建立了基于公司治理的审计收费影响因素模型；运用实证法,对审计费用模型进行了数据处理和分析并最终得出自己的结论。具体来说,本文选取2007年符合标准样本的516家上市公司的数据,在控制资产规模等十大显著相关变量的影响下,构建了基于公司治理的审计费用模型,为公司健全内部治理结构提供了建议,为进一步规范审计收费市场提供了理论依据。本论文的内容主要有以下几个方面：一、导论。阐述本文的研究动机和研究背景,并对本文的研究目的和意义做出说明,以确定研究的出发点。二、相关文献综述。总结国内外有关审计费用影响因素文献以及涉及公司治理的审计收费国内外研究文献进行梳理,作为发展文章理论分析和研究设计的基础。三、对本文的理论基础做了简单介绍。分别从审计费用理论,公司治理理论,审计风险理论以及公司治理、审计风险和审计费用关系理论分析四个方面作为文章的理论基础。目的在于加深公司治理、审计风险和审计费用的理解,为下文分析奠定基础。四、实证研究设计。主要是进行研究假设、样本选取、变量定义以及模型的建立等基本结构的设计。五、实证研究、检验以及分析。以2007年我国沪市A股上市公司为研究样本,首先是依据公司治理结构及我国现状设置主变量(股权结构、董事会、特征等),然后是依据现有审计收费研究成果设置控制变量(公司规模、审计业务的复杂程度、审计风险等),运用SPSS统计软件,对样本数据进行描述性统计、相关关系、回归分析等,最终得出基于公司治理的审计费用模型,最后就是对模型进行评价和检验。六、为本文研究结论,根据我国现存的公司治理和审计收费的现状以及通过前面的实证研究所得的实证结论,提出了分别从优化股权结构、提高董事会效率和独立性、强化内部审计的作用和地位、内外兼顾改善和防范审计风险四个方面改善公司治理结构以及优化审计收费市场的些许建议。