长期以来，收入分配问题一直是我国政府和经济学家关注的焦点，特别是最近几年，当中国跃升为世界第二大经济体的时候，中国整体的经济实力有了一个质的飞跃，但与此同时，国内居民的收入分配状况却没有随着经济的发展而得到及时的改善。按照库兹涅茨倒U理论，收入分配长期的变化趋势是“先恶化，后改进”，而倒U曲线拐点的出现通常是在经济发展达到较高水平的时候。结合国内的实际情况来看，人民手中积累财富的速度远远落后于经济发展的脚步，违背了库兹涅茨倒U曲线揭示的内在基本规律。这种不协调的程度要是长期存在，那么居民收入不平等的状况得不到调整，并且当这种社会矛盾逐渐升级的时候，会演变成社会主义经济建设的一股阻力。上海作为中国经济龙头长三角的中心城市，代表着我国未来的发展方向，其今天的问题是明天整个中国问题的缩影。按照国人的期待，处于后世博时期的上海，居民收入分配的变化趋势应该处于不断改进的过程中，而不是像现在这样波动和停滞，甚至有突然恶化的可能。研究上海这一地区的经济现象，也是为了及时修正中国在经济发展的进程中暴露出的问题。因此，本文探讨上海经济发展阶段和收入分配之间的关系是否协调，其意义可能在于有助于揭示中国收入分配体制中存在的问题。虽然大家都知道上海经济远远高于全国整体发展水平，但是对于它具体处于什么样的发展阶段，相对于全国平均状况的优势究竟有多大，却不是非常清楚。这样一来，对于如何改善收入分配的局面，显得界定模糊，对照不充分。所以，本文首先参照了库兹涅茨的统计分析模型，追溯《上海统计年鉴》中有经济数据可查的年份，从1990——2011年，对上海经济发展进行了阶段划分。证实上海从上世纪90年代末以来，慢慢步入了发达经济的行列，现在处于传统工业化后的稳定增长阶段。接着，本文使用上海城镇居民的收入来探讨收入分配的变化情况。通过计算基尼系数，可以归纳出1990——2011年上海城镇居民收入分配的变化特征。在第4章的理论分析中，通过对库兹涅茨倒U曲线与上海经济发展阶段的结合分析，本文发现上海的收入水平跟不上经济发展的脚步，收入分配结构与经济发展阶段产生了偏差。另外，将上海经济发展阶段与收入分配不协调的程度与其他省份对比，并参照像美国这样基本符合倒U曲线规律的国际案例，发现上海偏离库兹涅茨倒U曲线规律的程度还是在可允许范围内的。随后，本文出于拟合库兹涅茨倒U曲线的目的，构建一个实证模型，以此来验证上海经济发展阶段和收入分配之间相互影响的关联机制。通过实证分析，我们大致能了解收入分配随着经济的发展呈现出的变化趋势；另外，我们对所得到的回归模型进行拐点推导，从收入分配状况发生转变的路径来检验上海的经济发展阶段与收入分配的发展步调是否协调一致。如果两者的关系是不协调的，那么这种不协调程度是否还在可容忍的范围内。结合上文理论和实证的分析结果，本文得出结论：上海经济发展阶段和收入分配的关系是不协调的。针对收入水平滞后于经济发展的水平这一状况以及其他相关的研究结果，本文会从产业结构的演进、影响收入分配的内因和经济环境改变的外因，以及收入分配制度的不完善等一些原因入手，来进行总结分析。最后，本文根据上文归纳出的几点原因，对调整上海经济发展阶段与收入分配之间不协调的关系，提出相应的对策建议。