因实施环境污染行为而导致的损害在民法上成为环境侵权行为,这类特殊的侵权行为与损害结果之间的因果关系与一般侵权行为不同,表现出复杂性、难于证明性,这一点已经为世界各国所广泛认同。因果关系推定学说的产生无疑是社会经济活动的需要在法律上的反映,因为特殊的环境侵权行为需要特殊的因果关系认定方法,这些方法无疑在处理环境损害案件中发挥了及其重要的作用,但是每一种因果关系认定学说都不是“万精油”,处处都可以适用,而是都有其局限性。就我国目前的法律体系来说,我国并没有将环境侵权责任因果关系推定明确写入法律之中,而只是在《侵权责任法》及最高人民法院的司法解释中规定了因果关系举证责任倒置。然而,因果关系的推定与举证责任倒置是两个截然不同的概念,两者适用的前提条件、适用的步骤及方法也完全不一样。正因为因果关系认定制度的不完善在很大程度上阻碍了我国环境侵权责任民事救济功能的实现。本文从环境侵权因果关系推定的涵义及各国关于环境侵权因果关系推定的学说入手,详细论述了国外各学说的重要内容及缺陷,以及我国关于环境侵权因果关系认定的发展及现状,并在此基础上提出了完善我国环境侵权因果关系立法及司法的意见。