近年来越来越多的学者关注经济语篇中的隐喻研究，但针对中美贸易冲突这一特定话语的概念隐喻研究较少。本文通过以下问题专门研究中美贸易冲突话语的概念隐喻：1)中美两国贸易冲突话语的语料中各有何关键语义域？关键语义域通过哪些源域使其概念化？源域的使用有何异同？2)中美两国贸易冲突话语的语料各使用了哪些概念隐喻？其隐喻使用有何异同？导致这些异同的原因是什么？3)贸易冲突话语中概念隐喻的使用分别体现了两国怎样的态度？
　　本文以2018-2019年中国外交部官方网站、美国国务院及白宫官方网站有关中美贸易冲突的语料分别自建两个语料库(分别为52964个词和53064个词)，以莱考夫和约翰逊(1980)的概念隐喻理论为理论框架，运用Wmatrix语料分析工具，以MIPVU隐喻识别工具，对研究问题展开研究，得出以下结论：
　　1)中方语料库前十个主题语义域中有四个与贸易相关，分别是“商业：销售”“帮助”“商业：一般”和“金钱：成本与价格”；美方语料库前十个主题语义域内有三个与贸易相关，分别是“商业：一般”“科学与技术”“商业：销售”。“商业：一般”与“商业：销售”为两个语料库所共有。
　　2)中美两个语料库的主题语义域所对应的源域包括身体与个体、艺术、情感、食物和农业、政府与公众、建筑、运动、数量与测量、物体、语言与交流、社会行为、时间、环境、心理行为。艺术源域和时间源域仅出现在中方语料库中。
　　3)中美两个语料库分别包含14种和13种隐喻，共有十个共同隐喻，分别是：“贸易是生物体”“贸易是战争”“贸易是合作”“贸易是竞争”“贸易是机器”“贸易是测量”“贸易是自然运动”“贸易是交流”“贸易是建筑”和“贸易是自然事物”。这十个共同隐喻与两个语料库所共有的源域基本一致。此外，“贸易是旅行”“贸易是燃烧”“贸易是色彩”“贸易是艺术”仅出现在中方语料库中，而“贸易是罪行”“贸易是重力”“贸易是空间”仅出现在美方语料库中。
　　4)中方语料库的隐喻数量和种类均多于美方语料库。两个语料库中前三位的隐喻词均为“贸易是生物体”“贸易是合作”“贸易是战争”。对这三种主要概念隐喻进行卡方检验后发现，这三种隐喻中部分子域的使用频次有显著差异。
　　5)贸易冲突话语中隐喻的使用差异体现了中美两国不同的态度及行为倾向，中国始终秉持合作共赢的原则。美国则渴望稳固其经济霸权。导致这些差异的因素主要有身体经验及认知、国际换、意识形态和文化。