发回重审制度在民事诉讼程序中占据重要地位,其具有保障当事人权利、审级监督、促进法律统一适用的功能。遗憾的是,其上述功能一直未能引起足够的重视。由于民事诉讼法律对发回重审的规定粗陋,配套制度也不完善,使得发回重审在司法运行中存在诸多问题。有鉴于此,笔者认为民事诉讼发回重审制度有理性重置的必要。本文运用规范的研究方法,首先介绍了我国发回重审制度概况,在分析国外及我国台湾地区发回重审制度合理性的基础上,通过分析我国发回重审制度存在的问题,提出了理性设置发回重审制度的对策。本文通过五个部分展开分析和论证:第一章概述了我国民事诉讼发回重审制度,主要是阐述了发回重审的概念、特征、法律后果,分类与功能。第二章从我国发回重审制度的历史沿革、发回重审的法律依据及司法政策两方面,介绍我国发回重审制度的概况。第三章比较分析国外及我国台湾地区的发回重审制度,并总结出国外及我国台湾地区发回重审制度的合理性。第四章分析了我国发回重审制度的现状。第五章提出了改革的构想,具体包括:发回重审条件和次数的理性设置,诸如赋予程序选择权、责问权等相关规定的补充设置,配套措施的改革完善。