企业进行财务重述的原因在于前期披露的会计信息存在错报、漏报，而且这种错漏报很可能会影响信息使用者的决策。目前监管部门之所以允许企业进行重述，是因为认定对财务报告中的错漏报进行纠正可以保护投资者利益。从这个角度而言，重述后的会计信息质量应当且必然提高。　　在财务信息中，会计盈余至关重要，它是公司投资者及其他利益相关人决策的核心指标。盈余质量的关键在于其中应计项目质量。因此关于财务重述对会计信息质量的影响分析，将着重于研究重述行为对盈余应计项目质量的改变和冲击。　　本文采用理论分析和实证研究相结合的方法。理论部分的重点在于从财务重述的概念、重述后的市场反应及管理层动机、监管部门规范重述行为的政策效果出发，分析财务重述对公司应计质量的影响；实证部分则是基于沪深两市A股上市公司在2007--2009年间的重述数据，利用DD应计质量模型，验证财务重述对应计质量影响的相关假设。实证结果发现重述公司的应计质量显著小于非重述公司的，且2008年重述公司在重述后的应计质量显著提高。本文最后还以2008年应计质量改进的重述公司为样本，试图找到影响应计质量改进程度的因素。更正公告、涉及关联交易的重述公告以及涉及公司治理的重述公告对应计质量改进程度的影响并不显著，这可能与我国上市公司重述公告披露的不规范有关；受国有企业或国有机构控制、发生管理层变更的重述公司应计质量改进程度并没有显著变化，这可能与上市公司中国有控股比重较大、经理人市场约束机制不够健全有关；但发现变更会计师事务所的重述公司应计质量改进程度较大，说明变更可能是源于管理层对高质量会计信息的需求。另外，管理层也会将这种改进传递给市场，从而改善市场预期。