【摘 要】
:
本文基于我国商业银行的整体数据及个体银行的微观面板数据,对我国货币政策的风险承担渠道及其对信贷配置的影响进行了理论和实证分析。旨在加深理解我国货币政策的微观传导机理,进而为提高我国货币政策精准调控提供理论和事实基础。相比于现有文献,本文不仅考察了货币政策立场改变是否会显著地影响银行风险态度,更进一步分析了货币政策经由风险承担的传导渠道如何影响银行的信贷配置。本文将重要的三个因素即货币政策、商业银行
论文部分内容阅读
本文基于我国商业银行的整体数据及个体银行的微观面板数据,对我国货币政策的风险承担渠道及其对信贷配置的影响进行了理论和实证分析。旨在加深理解我国货币政策的微观传导机理,进而为提高我国货币政策精准调控提供理论和事实基础。相比于现有文献,本文不仅考察了货币政策立场改变是否会显著地影响银行风险态度,更进一步分析了货币政策经由风险承担的传导渠道如何影响银行的信贷配置。本文将重要的三个因素即货币政策、商业银行风险承担意愿和信贷配置放于同一个研究框架内进行讨论。构成本文主要内容的有五个部分,分别是引言、文献综述与评述、理论分析和研究假设、实证研究、研究结论和政策建议。在引言部分,主要介绍研究背景、本文的创新点还有不足之处等;文献综述部分回顾了国内外相关的研究现状,然后进行了文献评述;在第三部分中首先对货币政策风险传导渠道的理论传导机制和作用机理进行了总结,接着在理论逻辑的支撑下提出了三大研究假设;第四部分是实证研究,首先是检验了我国是否存在显著的货币政策风险承担传导渠道,进一步检验了其对银行信贷配置的影响,包括对信贷总量、信贷期限结构和行业结构的影响;最后一部分是研究结论和政策建议。通过对相关研究文献的梳理,并结合本文的理论分析和实证研究,得出了如下结论:(1)基于总体数据的VECM模型实证分析发现,无论是使用事前风险承担指标(银行贷款审批指数)还是使用事后风险承担指标(不良贷款率)作为银行风险承担意愿代理指标,均能发现更宽松的货币政策与上市商业银行的风险承担水平是正相关的。其中,数量型调控工具如存款准备金率和m2增长率对银行事前风险承担态度和事后风险承担态度的改变都有显著的影响,而价格型调控工具如贷款利率只显著影响银行的事后风险承担水平,这一发现侧面反映了我国当前中央银行在进行货币政策调控时仍然依赖于数量型工具这一事实。基于微观数据的固定效应模型实证研究,也支持我国货币政策态势的松紧会显著影响银行的风险承担水平。(2)回归模型中引入的宏观经济形势指标GDP同比增长率和CPI同比增长率,还有微观银行的部分特征变量如资产规模、流动性比率、资本充足率等也对货币政策的银行风险承担渠道有一定影响。(3)使用中介效应检验模型和Bootstrap法实证分析,发现货币政策会通过风险承担传导渠道影响银行的信贷配置。扩张性的货币政策能够通过刺激银行风险承担意愿引起银行信贷投放量的增加,并且对银行信贷配置的期限结构、行业结构也产生了显著的影响,鼓励银行进行长期贷款、房地产业贷款的发放,抑制银行发放商业及服务业贷款。
其他文献
本翻译实践报告来源于英文科普著作Rest,Play,Grow:Making Sense of Preschoolers,翻译章节为第一章和第五章。该书取材于国际知名发展心理学家戈登·诺伊费尔德(Golden Neufeld)开发的学前教育系列课程,旨在向读者介绍一种自然育儿法,倡导遵从孩子身心发展的自然规律,呼吁父母和其他监护人重拾教养权威,改变过度依赖他人经验和技巧进行教养的模式。本文以彼得·纽
失信惩戒制度是社会信用体系建设的核心。是一种通过对市场主体的信用记录进行分析,评估其失信行为的严重程度,运用与其程度相匹配的法律、行政等手段对失信行为人进行惩戒的一系列正式与非正式的制度安排。在当前社会治理实践中,失信惩戒滥用与公民权利的保护之间的矛盾日益凸显。这种矛盾的成因包括法律依据、法律属性以及程序设置等方面。就法律层面来看,当前失信惩戒制度涉及到对公民权利和自由的减损,但缺乏上位法依据,没
为了提高城乡居民的健康素质、培育自我健康管理意识、防控传染病与慢性病,国家自2009年开始依托城乡基层医疗卫生机构启动基本公共卫生服务项目。针对高血压和2型糖尿病的公共卫生服务则通过慢性病患者健康管理这一具体内容在全国推广实施。然而,该项目在滇西乐村的实施初期不但造成了村医在诊疗服务与公共卫生之间的失衡感,也因其只预防、不治疗而遭遇了村民的不理解和不配合,经过村医为代表的基层医务人员的反复付出,以
在现实生活中,因行政不作为侵权经常发生,而我国现行法律规范中未对该情况进行规定,这会导致被侵权人无法从实体和程序上得到相应的救济。若大量的行政不作为侵权无法得到很好的解决,无疑会损坏政府机关的公信力,也不利于社会的和谐与稳定。并且理论界对行政不作为的赔偿也存在许多分歧,因此,法院在审理这类案件时,无法做出一个统一的审判标准,引起了许多有争议的焦点。本文结合法律领域的不同观点,通过分析一个真实案例的
高等教育是国家发展的依托,它决定了构成社会发展主力的这群人的整体素质。我们国家自从2017年公布了一批“双一流”建设高校,各级政府加大高校经费的投入力度,那么对我国的大学来说是不是等待政府的拨款就足够支撑自身发展了?迈入世界一流大学的行列也考验着高校对资金的利用方式,在科研支出、学生培养等方面的平衡。美国作为当之无愧的高等教育强国,除了一些顶尖的私立大学外,还有很多世界一流的公立大学,承担了美国大
自美国1977年颁布《反海外腐败法》以来,经过数次修改,时至今日已经相对完善。从最初的饱受质疑,实际执行案例寥寥,甚至一度被称为“沉睡的法律犬”,到21世纪以来被美国执法机构大规模适用以致案件数量呈现井喷态势,究其原因不仅仅在于法案的不断修改完善化,更有着执行方式的转变、政策导向的引导、国际协作的加强等一系例深层次动因。尽管存在着选择性执法、执法权不合理扩张等诸多问题,但不可否认的是,美国《反海外
僵尸企业指的是已经丧失了盈利能力,资不抵债,却依靠从银行获得的信贷优惠或从政府获得的补贴得以苟延残喘,僵而不死的企业。他们挤压资源,扭曲市场资源配置,生产要素的投入没有得到相应的产出,造成资源的浪费,阻碍了新兴企业的出现并严重影响社会生产力的提高。彻底清理僵尸企业成为产业结构升级,供给侧结构性改革的关键。本文从僵尸企业负外部性的微观视角出发,研究僵尸企业对正常企业投资的挤出效应。使用2001年至2
乡村振兴战略是国家重点战略,乡村振兴二十字方针中,产业的兴旺排于首位,是“三农”问题破局的关键。对此,四川省积极响应政策,构筑“10+3”产业体系,推动乡村产业高质量发展。四川作为茶的发祥地,积极建设川茶产业体系,助力产业振兴。通过此研究,在理论层面基于波特“钻石模型”框架,运用熵权法为各项要素进行客观赋权,对川茶产业竞争力评价具备较高理论价值;在实践层面,能有效梳理川茶发展现状,了解薄弱环节,梳
自2015年,三部委印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》以来,“世界一流大学”“世界一流学科”作为高频热点词,一度活跃在学术研究中。在高等教育普及化、社会化程度日渐加深,加快推进世界一流大学和一流学科的建设背景下,我国高等教育进入改革的深水区。毫无疑问,我国意识到大学和学科建设需重整待发,尤其在建设世界一流学科方面,剖析世界一流学科的生成或成长的本质成为一项核心的研究议题,其生成机制
泸州市位于四川省东南部,是长江上游重要的港口城市,区位优势明显。由于处于长江之滨,雨水丰沛,土地肥饶,非常适合农作物生产,是我国名酒泸州老窖和古蔺郎酒的酿造基地。泸州糯红高粱在泸州地区独特的地理气候环境中生长,已有上千年的种植历史。其支链淀粉酶含量及高粱脂肪酸含量高于其他品种高粱,十分适合白酒酿造,系知名白酒品牌泸州老窖的指定原料,拥有极高的价值。但其在泸州市发展缓慢,存在品牌建设滞后、农业人才匮