如何对医疗纠纷进行处理,不仅关系到就诊人的生命健康以及合法权益,还关系到医务人员和医疗机构的重大利益。在法学与医学之间,如何找到一个平衡点去最大限度的保障身处弱势的就诊人的利益和保障医务工作者,是一个重要的共同课题。在1997年刑法中,我国首次设置了医疗事故罪,着重关注具有严重过失的医疗工作者的刑事责任,希冀在保障就诊人的生命健康与维护正常的医疗机构管理秩序之间,能最大程度的发挥刑法的威慑作用。但通过典型案件以及在裁判文书网上对历年医疗事故案件的梳理发现,对于该罪的认定目前仍然存在着诸多难题,医务人员所实施的医疗行为能否归属于严重不负责任的行为、该行为是否是就诊人死亡的原因并且排除合理怀疑、医疗注意义务的判断以及违法阻却事由等,在这些方面仍存在着认定标准模糊的问题。有鉴于上述问题,在刑法教义学成为主要形态的当前,以其研究方法研究医疗行为是改善医疗事故罪规制现状的可行道路。因此本文首先归纳出医疗事故罪的规制现状,在规制现状的基础上,通过案例研究与文献分析,以医疗事故罪的违法性、有责性两个层面来对此罪的犯罪构造进行阐释,以期为医疗事故罪的适用提供些许可行之路。本文第一部分是医疗事故罪的概述问题,该部分主要包括医疗事故罪的概念与特征、医疗事故罪的适用现状;第二部分是医疗事故罪的违法性之分析,主要包括“严重不负责任”、“因果关系”的判断;第三部分是医疗事故罪的有责性之分析,该罪为过失犯罪,因此医疗注意义务与医疗注意能力对认定该罪非常重要;第四部分重点论证本罪中的违法阻却事由之患者知情同意,以及罪与非罪、此罪与彼罪的辨析。