不可抗辩制度是限制保险人权利、保护被保险人利益的一项重要制度。它源于19世纪中期英国保险业的行业规则,在美国纽约州的《阿姆斯特朗法案》将其确立为一项法律制度后,相继为其他地区和国家的法律所采用。目前,国际上保险业发达的国家都设有不可抗辩制度。我国保险法引入不可抗辩制度,目的在于规范保险承保理赔行为,全面保障保险消费者权益,切实增强保险消费者信心,树立健康文明诚信的行业形象,实现保险业的繁荣发展。制度实施两年来,很多保险消费者受惠于该制度,保险业诚信缺失现象亦有所改观。可见,我国保险法引入不可抗辩制度是立法的进步。然而,由于刚刚被法律纳入,不可抗辩制度在法律规定、相关监管制度、辅助实施制度等方面仍有缺陷,以致出现可操作性差、司法适用难、运行风险大等问题。为此,笔者运用法律专业知识,在结合相关保险学知识的基础上,借鉴国外先进经验,通过实证分析、规范分析、比较分析等研究方法,对保险法中不可抗辩法律制度存在的缺陷进行了研究,并提出了建设性的法律对策。围绕上述制度缺陷,本文主要从以下几个部分进行论述：第一部分,通过对相关典型案例的分析,引出不可抗辩法律制度存在着缺陷。第二部分,从《保险法》不可抗辩制度规定、不可抗辩相关监管制度、不可抗辩辅助实施制度三个层面,细究保险法不可抗辩法律制度的缺陷所在。第三部分,介绍国外不可抗辩法律制度的成功经验,思考我国保险法不可抗辩制度的完善途径。第四部分,借鉴国外经验,从立法、相关监管制度、辅助实施制度三个层面,提出完善我国保险法不可抗辩法律制度的建议。