中微子是自然界中组成物质的基本粒子之一。人类第一次意识到中微子的存在是在1930年,为了解释β衰变过程中放出的β射线的能谱是连续谱,Pauli提出衰变中还放出一种未知的新粒子带走了一部分能量,当时Pauli将这种新粒子定义为“中子”。但是真正的中子在1932年被Chadwick观测到,为了与中子区分,Feimi提议将这个无质量的新粒子定义为中微子。人们早期对中微子的认识有限,一般认为中微子是一种为静止质量为零,不带电荷,只参与弱相互作用的粒子。因此中微子很难与其他物质作用,实验对中微子的探测也就非常困难,直到1956年Frederick Reines和Clyde Cowan才通过反应堆实验第一次观测到反电子中微子。之后随着实验技术的提高,μ子中微子和τ子中微子也相继在实验室中观测到。中微子在自然界中分布广泛,其中太阳产生的中微子是人们研究的一个重要方向。第一个测量太阳中微子的实验是由Davis等人在1968年进行的Homestake实验,实验中测量的中微子流量只有标准太阳模型中预测的1／3,大量的中微子消失了,这就是著名的中微子缺失之谜。之后进行的其他太阳中微子实验SAGE, GALLEX/GNO和Super Kamiokande等实验,也验证了这个现象。对中微子缺失之谜的最好的解释是中微子振荡机制,即中微子是存在着微小的质量差且中微子味之间是混合的,在传播过程中不同中微子之间会发生味转化过程,因此测量的电子中微子流量比预测要少。2001年在加拿大进行的SNO实验首次测量了来自太阳中微子的非电子味成分,这是第一次直接的证据显示了太阳中微子的味转化。另外在日本进行的长基线反应堆实验KamLAND同样也测得了反电子中微子的缺失。通过大量太阳中微子实验以及其他类型中微子实验,中微子振荡机制最终确立下来。由于实验中只发现了左手中微子,没有右手中微子,根据标准模型质量产生机制,因此中微子质量为零。中微子振荡实验表明中微子存在非简并质量并且是混合的,这与标准模型中的中微子质量为零的预测是矛盾的。很自然的,中微子的质量产生机制是相当令人感兴趣的问题,到底存在着怎样的未知物理,也许下一次人类对基础物理就从中微子领域产生。为了这个目标,现阶段的任务是对中微子振荡机制有清晰地认识,通过振荡实验数据分析得到中微子振荡参数：质量差和混合角的精确结果。在这里,我们首先回顾中微子的一些基本性质,然后在三味中微子混合框架下,对中微子振荡机制进行详细的讨论。在真空中,我们给出了三味中微子振荡存活几率；在物质中三味振荡机制很复杂,我们从讨论较简单的二味振荡入手,介绍了中微子在均匀物质中,满足绝热条件的非均匀物质中的存活几率以及由物质效应引起的著名的MSW共振现象。然后给出三味中微子在物质中的存活几率并对太阳中微子传播到地球的存活几率这一具体问题给出了我们的分析。在振荡机制中,需要测量的振荡参数为两个质量差和混合矩阵中的三个混合角以及一个CP破坏相因子。中微子实验在确定了振荡机制后,研究的主要方向就是对这些振荡参数的精确测量。通过现有的实验数据,人们已经掌握了两个质量差以及两个混合角的精确值,未能精确测量的是混合角θ13以及与θ13耦合的CP相因子。因此下一代中微子实验的重要目标就是测量θ13,比如Double CHOOZ和我国的大亚湾中微子实验。在θ13精确测量的基础上人们将有可能测量CP.破缺相因子,这个相因子对基础物理有着重要的意义,很可能是造成宇宙中正反物质不对称的重要因素。对太阳中微子实验数据的分析是本文的主要内容。实验数据通常采用的是卡方分析方法,在三味中微子混合框架下,通过对所有的太阳中微子实验和KamLAND实验联合分析,我们得到了振荡参数△m122和θ12的精确值,振荡参数是在MSW共振的LMA解区域。我们还分析了θ13的可能值,得到在1.2σ水平有θ13>0的迹象。另外我们还采用一种不同的分析方法即贝叶斯几率分析,在二味中微子混合框架下验证了太阳中微子振荡参数的LMA解,并证明了这个LMA解是非常稳定的。在三味中微子混合框架下,可以将其他类型实验得到的对θ13的约束通过先验几率分布形式引入到我们的分析中。通过不同的先验前提,我们给出了贝叶斯分析中的θ13可能范围。中微子物理是粒子物理中的一个新兴领域,目前人们对中微子的研究只取得了初步的成果,仍然有很多问题等待解决。中微子的实验还在继续,中微子的研究还在深入,到底还有多少未知物理隐藏在中微子物理的问题中,我们期待着更多的有突破性的研究成果的出现。