逆向物流能够提高资源利用率并且减少日益严峻的固体污染物的危害，其对生态污染现状的改善作用被广泛认可。在实际市场中存在众多且具有各自特点的行业、市场环境和供应链形态，多种产品回收模式的市场适应性研究、供应链决策研究能够对供应链回收模式的选择和具体操作提供实际意义的帮助，本文也以此为研究对象。本文运用博弈论的方法建立模型，将以纳什博弈、生产商主导序贯博弈、零售商主导序贯博弈和合作博弈体现形式的四种供应链市场形态与现实中较为常见的零售商回收模式、生产商回收模式和第三方回收模式进行组合研究。其中在单个生产商多个零售商的情况下，生产商主导时可对零售商制定区分价格或者统一价格。文章在逆向物流研究领域引入供应链形态作为分析对比的依据，并使模型中零售商回收模式的优势得以更全面的体现出来，对生产商主导时的区别定价和统一定价策略也进行了对比分析。在求解模型和算例的实验数据分析中，通过对比同一产品回收模式下不同供应链形态的最优决策及利润结果，可知零售商主导的市场环境下能够达到供应链共同利润的最大化，供应链成员控制力越强所获得的利润及利润份额越大，反之则越小。通过对比同种供应链形态下不同产品回收模式的最优决策及利润结果，可知零售商更加偏好零售商回收模式，产品回收数量和成本等因素对生产商回收模式的偏好构成影响。在新产品市场需求较为稳定、可回收产品更易获得的市场环境下，供应链整体能够获取更高的利润。