目的评价个体化阴道电刺激生物反馈联合盆底肌训练治疗压力性尿失禁（SUI：Stressurinary incontinence）的疗效，并与传统的盆底肌锻炼进行疗效比较，为广大I度SUI患者更好地选择恰当的治疗方法、提高治疗效果，提供一定的依据。方法将佛山市南海妇幼保健院2011年1月—2012年3月确诊为Ⅰ度压力性尿失禁的患者64例随机分为两组。治疗组32例，使用个体化阴道电刺激生物反馈联合盆底肌训练治疗；对照组32例，使用单纯盆底肌训练。从两组患者治疗前后Ⅰ类、Ⅱ类纤维肌力的改善情况、“国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表”（ICI-Q-SF）得分及尿垫试验的指标来比较疗效差异。结果两组经治疗后，治疗组ICI-Q-SF问卷得分（2.38±3.51分）低于对照组（4.47±3.21分），Ⅰ类纤维肌力（4.63±0.76级）高于对照组（3.97±0.74级）、Ⅱ类纤维肌力（3.66±1.33级）高于对照组（2.56±1.08级）、尿垫试验阴性率（62.50%）高于对照组（31.25%）、治愈率（37.50%）高于对照组（9.40%），P值均小于0.05，有统计学差异。结论使用个体化阴道电刺激生物反馈联合盆底肌训练治疗压力性尿失禁疗效确切，优于单纯盆底肌训炼，临床可操作性强，具有患者容易接受、方便基层、操作简便等优点。