2020年初至今,新冠肺炎疫情成年度重点议题,且因为全球范围的爆发对政治经济全球化造成的不可逆转的影响,频频占据全球各个国家媒体的重要版面。中国在新冠病毒防疫战中首当其冲,成为第一个大规模爆发疫情的国家,顺理成章的成为各大媒体的舆论焦点。中国在发现新冠病毒的第一时间就上报了世界卫生组织,政府立即采取行动,调动全社会的力量全力抗击疫情,并做出了武汉封城的决策,为世界疫情防治做出重大牺牲。然而在世界性公共卫生危机爆发的情况下,中国不仅仅要对抗病毒,还要应对复杂的国际环境,包括对外经济贸易受阻、经济全球化链条断裂危机以及国际秩序的重大调整风险等等。除此之外,中国还面临着美国在经济和政治领域的持续性、有计划的挑衅。疫情语境下复杂的国际舆论场才是中国国际传播所面临的真正考验。以美国为首的部分西方主流媒体仍然坚持惯性的冷战思维,对于中国政府的抗疫行动不仅不表示认可,还利用舆论掌控权设置中国议题,将中国疫情防治政策添上政治化的标签,以“中国病毒”、“武汉封城是泯灭人权”、“李文亮医生事件”等污名化标签来打压中国。新冠肺炎疫情期间交错复杂的政治经济现状共同构成了中国国际传播的挑战。文章首先以国际舆论引导理论为出发点,对其理论渊源、定义发展、理论延伸以及中国本土化等方面的文献进行梳理,从而加深对涉华报道研究理论层面的认知。学术界的涉华报道研究是了解外媒和西方国家态度的重要途径,也是推动中国对外传播的重要环节。因此,为了深入了解和学习学者们在特殊时期的研究现状,本文选取疫情期间中国学者的海外涉华报道研究文献作为研究对象,并在中国知网以及谷歌学术进行文献检索,最终筛选出相关文献29篇。通过初步整理发现,国内学者截取了从90年代至今的相关文献,保证样本数量丰富性的同时探查了不同历史时期样本的变化特点。该领域的学者在对海外涉华报道研究进行剖析的过程中,从聚焦于美国主流媒体到着眼于其他多个国家进行综合性分析。另外,以反思性思维指出现有研究局限性,并尝试提出合理化建议、新议题及未来研究方向;还有学者从涉华报道相关文献中归纳出外媒涉华报道的倾向性、新闻框架、态度以及影响倾向性因素等。本文借助计量统计研究方法,通过对新冠疫情期间海外媒体涉华报道文献进行梳理和总结,探究重大公共卫生事件期间中国学者研究海外舆情的整体思路、框架特点以及基本现状。然后利用批判性话语分析的语言学解构思路,深入分析中国学者在新冠肺炎疫情期间海外媒体涉华报道中的意识形态构建,包括对学者表述话语的表层架构分析和以及深层形态理解。研究过程中,由于美国媒体以及政府在众多文献中的被反复提及,本文尝试探究此段时间中国学者眼中的美国形象。而后讨论探究研究者对于词频分析研究方法的选用,是否有利于结果的科学性和客观性,最终对研究者的相较以往研究的进步之处和不足进行了反思和总结。研究发现,中国学者对于该话题的研究热情高涨,发文数量也随着疫情的不同发展阶段而逐渐增多再进入稳定常态化。而除了少数以非洲、中东地区为研究对象的文章以外,三分之二以上来自中国学者的文献都将目光集中在西方国家。从研究主体来讲,《纽约时报》《华尔街日报》《世界报》等传统西方主流媒体毫不意外的成为研究热点,而社交媒体对于疫情权威信息传播的话语权相对弱势。研究方法层面,学者们在不断探索与其他学科交融的展开方式,吸取其他学科研究方法的优势,来创新和拓展涉华舆情的研究模式。通过批判性话语分析,本文还解读了学者们所贡献的论文中文本修辞现象的隐喻与意识形态展现。发现学者们在研究过程中始终坚持着强烈的民族自信、维护中国国家形象的信念以及人类命运共同体所提倡的全球治理的观念。他们保持着严谨、客观、中立的态度,但是难免会有先入为主的观念存留。同时也面临着一些同质化的研究思路的问题。