目的：通过观察腰椎间盘突出症患者60例，均衡牵引与传统牵引两种方法比较治疗前后测量观察疗效、腰椎生理曲度及骨盆倾斜程度的变化，选择更好的治疗腰椎间盘突出症的方法推广应用到临床。　　方法：按纳入标准选择腰椎间盘突出症患者60例，分成观察组和对照组，每组30例。观察组给予均衡牵引架牵引加手法治疗，对照组予以传统仰卧牵引加手法治疗四周，观察两种方法的临床疗效，测量两组病人治疗前后腰椎生理曲度以及骨盆倾斜程度的变化，并行统计学分析。　　结果:治疗四周后分别比较两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、腰椎生理曲度、骨盆倾斜程度。观察组的总临床疗效为83.33％;腰曲值治疗前为2.53±0.51 cm，治疗后为0.97±0.56cm;骨盆倾斜值治疗前为2.71±0.65cm，治疗后为0.97±0.41cm。对照组的总临床疗效为66.67%;腰曲值治疗前为2.47±0.51 cm，治疗后为1.43±0.63cm;骨盆倾斜值治疗前为2.20±0.66cm，治疗后为1.53±0.68cm。根据统计学分析，观察组的临床疗效、腰椎生理曲度、骨盆倾斜程度的改善均优于对照组（P<0.05），有统计学意义。　　结论：多功能移动式均衡牵引架作为非手术治疗腰椎间盘突出症的方法，特别是对伴腰曲变直、骨盆倾斜的腰椎间盘突出症患者有良好的功效，且具有手法和牵引的综合效应，全面调整腰椎间盘突出患者脊柱—骨盆力平衡失调的病理改变，比传统的仰卧式牵引疗效好。多功能移动式均衡牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症疗效明显。对腰曲值和骨盆的倾斜程度改善率优于传统的仰卧牵引。