目的通过观察普通针刺加蜂针百会穴与普通针刺加压灸百会穴两种刺激方法治疗眩晕做对比,期望能够为蜂针针刺百会穴治疗疾病提供依据,同时也能够寻求一种简便的百会穴刺激方法。方法将符合纳入标准的颈性眩晕患者60例,随机分为实验组30例,对照组30例。实验组主要运用蜂针百会穴配合针刺双侧之风池、百劳、肩井、颈夹脊及后溪治疗；对照组予压灸百会穴配合针刺双侧之风池、百劳、肩井、颈夹脊及后溪治疗。治疗10次为一疗程,第一次治疗后及疗程结束后进行评分。疼痛评分用vas评分,疗效结果参照2002年《中药新药临床研究指导原则》相关部分及“颈性眩晕症状与功能评估量表”评分。结果根据第一次治疗后评分,可知实验组治疗后患者的眩晕缓解持续时间大于对照组。按2002年《中药新药临床研究指导原则》相关部分评定结果分析,实验组30例患者中,痊愈6例,显效14例,好转6例,无效4例,对照组30例患者中,痊愈8例,显效16例,好转4例,无效2例,实验组治疗有效例数为26例,占87.6%,对照组有效例数为28例,占93.3%。结论经分析,两组疗效无差异,但实验组后患者的眩晕缓解持续时间大于对照组。可见蜂针百会穴在治疗眩晕方面是可行的,故在患者接受的情况下,蜂针百会穴是可以在临床上推广的。