高混凝土重力坝坝高最高、荷载最大的坝段多位于现代河床部位,由于江水、第四系的覆盖,是勘探、试验相对薄弱的地带,因而较难揭露一些隐蔽性大的河床坝基工程地质问题,待施工期一经揭露,往往导致整个工程方案的重大修改甚至停工,造成巨大损失。快速及时查清这些地质问题的成因、岩体工程特性,并选取合理的治理方案方能把损失降到最低。本文以金沙江龙开口水电站为例,在施工期河床大部分坝段坝体已浇筑完毕的情况下,河谷左侧现代河床所在的11坝段坝基开挖过程中,发现深度40余米、最窄宽度仅6m的大规模潜藏深槽,深槽隐蔽性高,勘察阶段密集勘探网未能揭露。深槽典型特征明显,非构造成因,在金沙江中游河段坚硬玄武岩中出现如此狭长超深“潜藏式”深槽非常特殊。深槽形态上近似于“微型”深谷,槽壁岩体工程特性较原岩发生较大改变,在项目工期紧迫、深槽作业面狭窄、充填数十米厚砂卵石覆盖层的条件下,不能采用常规的勘探技术勘察深槽,进而展开对深槽工程特性及治理方案的研究。本论文以现场取得的大量资料及相近的大型工程的相关资料为基础,采用实证、引证、对比分析的研究思路,阐述龙开口潜藏式深槽形成的地质背景,阐明快速研究深槽的非常规勘察技术,以龙开口现场的多项资料去分析深槽的成因；在岩体质量、力学参数方面,采用岩体结构同类、岩级及力学参数相近的对照分析等研究思路,去研究深槽的岩体质量等级和力学参数,利用数值分析研究有关深槽治理的问题,具体内容如下：(1)坝基潜藏式深槽的非常规动态勘察技术。本着动态勘察的思路,借助龙开口坝基岩体研究的经验成果,结合现场调查,利用地震波CT孔、对穿斜孔平行槽壁的钻孔控制深槽形态后,大量的潜孔钻孔、水平向钻孔及快速的完整性评价技术,先总体把握深槽空间形态及岩体质量,再随施工揭露逐层测绘并布设槽壁斜孔、槽底竖直孔,不断追踪、完善、细化研究成果,及时为治理设计施工提供可靠数据。(2)非常规勘察技术下深槽岩体工程地质条件及可利用性评价。包括深槽形态、工程地质条件及可利用性几方面：借助对穿斜孔、地震波CT探测总体控制深槽空间形态,随着深槽的不断揭露,逐步修正深槽空间形态,从横向、纵向、水平方向全面剖析深槽空间分布特征,最终形成深槽空间形态三维模型；系统开展快速、多手段查明深槽岩体结构、风化及卸荷特征。对揭露的槽壁及两岸平台裂隙进行精细测量,运用大量的钻孔、快速的完整性评价技术,借鉴龙开口及相关水电项目对玄武岩坝基研究的经验、方法,结合深槽自身特点,确定针对深槽的评价方法及标准,研究深槽岩体结构及风化卸荷；利用两岸竖直孔、对穿斜孔、水平孔研究深槽岩体质量及变化规律,采用临近岩体评价技术的衔接,以龙开口可研阶段、施工期评价岩体质量、力学参数成熟的技术、成果为基础,研究深槽岩体质量及力学参数。以龙开口高重力坝坝基利用岩体的标准为基础,评价深槽岩体的可利用性,为设计和施工提供可靠的数据支持；(3)在全面搜集深槽所在地段区域地质环境,特别是与龙开口电站处于相同大地构造单元的相关大型电站勘察、施工获取的有关资料的基础上,从区域地质、金沙江中游河段河谷结构、第四系河床堆积特征、河谷形态及岩性、构造条件,充分揭示龙开口深槽的特征,结合龙开口河床形态、构造、岩性、堰塞湖纹泥、深槽工程地质条件等研究龙开口现代河床“潜藏式,,深槽的成因；(4)在对深槽综合工程地质特性掌握的基础上,比选深槽治理方案,综合考虑工程安全、资金投入及工程工期等方面因素,选定合理的深槽治理方案——深槽跨板洞挖回填方案,利用ANSYS对选定方案进行全过程分步数值分析,分别对施工期间和正常运行期间深槽岩体及上部结构进行研究：分析不同施工步对上部结构及坝基的影响；运用超载系数法和强度折减法评价坝基抗滑稳定性；分别对完整坝基、深槽坝基和深槽治理坝基及其上重力坝进行数值模拟,研究坝基深槽对重力坝的影响及深槽治理效果。