平行进口又称灰色市场,是指第三方或授权零售商未经品牌所有者授权而销售该品牌产品的一种商业现象。根据不同的活动主体将平行进口划分为第三方平行进口和（授权）零售商平行进口。近年来,随着互联网、电子商务和贸易全球化的快速发展,平行进口的规模迅速扩大,对市场经济带来了深远的影响,从而引起了企业和政府的重视。企业和政府针对平行进口问题也采取了相应地应对措施,根据现有文献发现,企业通常使用价格和非价格策略来应对平行进口,而政府则通过法律、关税调整等方法来应对平行进口。然而,现有文献缺乏在零售商平行进口下考虑（授权）零售商的服务策略（非价格策略）和政府的不同进口关税类型（从价关税和从量关税）的相关研究。因此,本文在零售商平行进口下分别考虑了零售商和政府应对平行进口的措施,通过将低端市场零售商的服务策略和政府的不同进口关税类型（从价关税和从量关税）引入零售商平行进口模型,运用博弈论、最优化理论和仿真算例分析分别研究了低端市场零售商的服务策略和政府的不同进口关税类型（从价关税和从量关税）对零售商平行进口行为和供应链的影响,并且在政府的不同进口关税类型下分析了零售商平行进口对社会福利和政府税收收入的影响。第一章和第二章考虑服务因素的零售商平行进口问题。服务作为一个非价格策略,越来越多的制造商和零售商通过提供服务以增加销量和利润。然而,面对零售商既平行进口又提供服务的情况,零售商如何在平行进口的情况下合理运用服务策略,制造商又会因零售商的服务策略和平行进口决策产生怎样的影响,仍需进一步探讨。基于此,本文在一个制造商通过零售商在低端市场进行销售而在高端市场进行直销的供应链中,考虑零售商在低端市场的服务决策和平行进口因素,研究了不同服务策略对零售商平行进口行为和制造商应对平行进口决策的影响。研究发现,首先,零售商平行进口降低了零售商在低端市场的服务水平,而高端市场的需求增加会导致低端市场授权产品的服务水平下降。其次,无论零售商是否平行进口,服务对零售商和制造商都有利。而零售商在低端市场提供服务使得零售商不参与平行进口也可以获得最高利润,制造商也可能从零售商平行进口中获得更多收益。同时,需求差异越小,制造商在低端市场零售商提供服务的情况下越偏好于零售商参与平行进口。最后,制造商和零售商在一定条件下可以实现共赢。第三章和第四章考虑关税因素的零售商平行进口问题。在实践中,进口关税依据不同的征收方式分为从价关税和从量关税,而不同的进口关税类型对供应链的影响不同,并且关税调整作为政府的一项战略决策,对经济发展和企业来说都有着深远的影响。因此,本文在制造商和零售商都缴纳进口关税的背景下,分别考虑从价关税和从量关税下零售商平行进口对制造商、零售商和政府的影响,并且分析不同进口关税类型下零售商平行进口的条件以及制造商、零售商和政府最优的策略组合（不同进口关税类型和零售商是否平行进口的组合）。研究发现,首先,与从量关税相比,零售商平行进口的现象在从价关税下更容易出现。其次,无论是从价关税还是从量关税,零售商平行进口会降低高端市场授权产品的销售量,但制造商的定价决策则受到需求差异的影响。最后,在大多数情况下,零售商、制造商和政府都有可能在税率较高的情况下受益于零售商平行进口,并且可能在从价关税下零售商平行进口时获得更高收益。此外,随着高端市场授权产品与平行进口产品的竞争越大,零售商平行进口对社会福利、政府税收收入和政府总效用（以社会福利和税收收入作为衡量标准）的负影响越大。但在大多数情况下,零售商平行进口有利于增加税收收入,并且在从量关税下,零售商平行进口总是会在一定条件下使政府总效用最大化。这两个部分的研究结果分别揭示了零售商的服务策略和政府的进口关税类型应对平行进口的有效性与适用性,能够帮助企业和政府更好地运用这些措施来应对平行进口、管理供应链和促进经济发展,为企业和政府在平行进口下提供了一定的理论指导。