美国地方政府治理的权力逻辑——以西雅图市为研究对象

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lei7863
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于多种因素的影响,美国的地方政府有着多种形式,例如县、自治市、乡镇、学区等等。即使在一个地方政府框架之内,涉及到公共事务的管理,除了正规的政府组织之外,还存在着众多的、形式多样的非政府组织参与其中。要想在诸多治理主体的参与过程中,分析出治理所包含的内在逻辑是一个复杂的过程。对于一个具体地区治理情况的研究,如果只停留在研究具体的某一个或某几个参与主体身上,可能我们能够达到了解西雅图市的具体状况的目的,却很难为我们的治理过程提供有益的参考。要想对治理过程有一个比较全面的理解,就必须寻求能够贯穿治理过程的内在线索,通过对这条线索的研究和分析,从而能够更加清晰地认识不同治理主体之间,不同区域之间的相互关系,从而获得一个整体的认识。   治理过程本质上是利用公共资源来实现公共产品供给的过程,在这个过程中贯穿始终的是基于资源掌握而产生的公共权力以及权力的使用。研究治理过程中,权力资源在不同治理主体之间、不同社区之间的分配,它们相互的责任关系,以及治理过程中是如何整合这些权力形式以实现有效地治理,对于了解整个治理过程的发展脉络和内在逻辑有着很重要的基础作用。这种权力资源的分配和权力的整合,不仅表现在政府内部的权力分配上,还表现在不同的治理主体获得和使用权力上,以及政府与各种自治社区之间的互动和权力关系上。通过研究诸多形式的权力主体以及它们的相互关系,我们就能对西雅图治理过程中的权力关系网络有一个宏观的认识,理清它的基本内涵和逻辑,获得一些治理发展的基本经验,从而为认识整个治理过程打下良好的基础。
其他文献
批判理论是马克思哲学思想中的一个重要内容。但长期以来,这一重要内容在国内学界似乎没有得到应有的重视。霍克海默以捍卫马克思主义遗产的姿态,提出了马克思主义的本质特征
随着全球化的进一步深入,地区一体化越来越成为地区发展的主要模式,但由于各个地区在各方面存在巨大差异,因此,各个地区一体化程度也有所不同。有些地区一体化程度不断加深,而有些
民事诉讼质证权是民事诉讼主体的一项基本的诉讼权利,是维护当事人合法权益必不可少的一道屏障。质证程序是法庭认定证据的必要前提,不仅是当事人获取正义的程序保障,也是法
“进攻性现实主义”是现实主义理论的最新发展,是自20世纪90年代以来从结构现实主义中演化出来的一个分支,美国著名国际关系学者、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默,在其2001
新常态的“新”就是“有异于旧质”;“常态”就是“固有的状态”。新常态就是不同以往的、相对稳定的状态。这是一种趋势性、不可逆的发展状态,意味着事物已经进入一个与过去
《侵权责任法》第41条规定的“损害”是否包括缺陷产品自损,在理论界引发巨大争议,而立法上的含糊其辞也造成了司法实践上的混乱。从比较法的角度进行考察,大多数国家的产品
知识分子研究是为学界广泛关注的研究领域,知识分子作为富于公共关怀和道德良知的社会群体,承担着为社会提供超越性价值规范的责任,也是一个时代思想文化的创立者、传播者和维护
多数高血压患者同时存在其他危险因素,比如血脂异常、糖耐量异常或糖尿病、心血管事件、吸烟等。虽然高血压的诊断和治疗方法已相对完善,但有效控制高血压仍极为有限。因此20
国有企业作为国家管辖豁免中的特殊问题,一直以来都受到世界各国学者的广泛探讨。首先因为这是一个理论难题,国家豁免作为一个公法权利,只能由公权力的主体才能享有,比如国家
近年来,暂缓起诉制度陆续在我国试行。通过介绍湖南省试行暂缓起诉制度的基本情况,指出试行暂缓起诉制度的主要收获,包括体现和贯彻检察机关执法的社会效果与法律效果的统一以及