中国上市公司高管股权激励控制自我评价研究

来源 :天津财经大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:sad_pacific
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高管股权激励作为有效缓解高管和股东之间利益不一致性的工具,越来越广泛地被我国上市公司认可和运用,并对企业的发展作出了积极贡献。但我们也应当看到,高管股权激励制度在现阶段尚存在许多漏洞和风险,比如获得股权激励的高管为了拉动公司股价上升获取暴利而实施财务欺诈、虚假吹捧公司业绩等。可见,高管股权激励制度若没有完善的内部控制制度,实施的结果极有可能事与愿违,不仅达不到激励高管的正面效应,还会加大公司的财务和经营风险。而内部控制的有效性在很大程度上依赖于公司对内控实施效果的评价,即内部控制自我评价(Control Self-Assessment)。首先,本文回顾了国内外与高管股权激励和内部控制自我评价两项内容相关的研究文献,并对基础理论进行了详细梳理。在此基础上,分析总结得出高管股权激励内部控制的风险并按内控目标将分为以下四种:无法提高组织运行效果和效率的风险;影响财务报告可靠性的风险;不符合相关法律法规和合同的风险;资产安全的风险。然后,本文选取2006-2009年实施高管股权激励的上市公司作为样本,建立多元回归模型对影响高管股权激励水平的主要因素进行实证研究,研究结果表明我国上市公司在制定高管股权激励相关政策时普遍不遵循科学性和合理性,甚至存在违法行为。最后,本文结合上述研究成果,对上市公司提出一系列具有普遍适用性和有效性的高管股权激励控制自我评价要点,并在改善公司内外部环境方面提出了一些建议。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
The demand for wireless spec-trum and data transmission has increased dramatically with the rapid growth of deep-space exploration and communication. The satell
本文通过对荣华二采区10
期刊
过去对公共危机的研究中,大部分的研究都是有关公共危机对整个社会、公众产生的影响,或者是单方面对公共危机影响消费者行为的因素进行研究,单独对企业公共危机对企业产生影
学位
随着工业化进程的不断加快,环境问题日益严重,影响了经济社会的持续发展和人民生活水平的不断提高。发展环保产业是改善环境质量,解决环境问题,实现经济、社会、环境协调持续发展
本文通过对荣华二采区10
期刊
今天,我们班举行了一场辩论会.赛前,两位队长像导演一样给队员嘱咐着各种注意事项.教室里弥漫着一股紧张的气氛,真像是一场没有硝烟的战争啊!(从赛前的气氛写起,突出紧张.)rn
期刊
一、引言  长期以来,初中数学教学由于受班级授课制的束缚,教师从备课、上课、作业、辅导、考查到评价,很少顾及好、中、差各类学生的智能差异,采用“一刀切”“一锅煮”的方法进行教学,使得优生吃不饱,“差生”吃不了,中等生吃不好。《数学课程标准》大力倡导真正发挥学生学习的主体作用。学生作为学习的主体有其多样性、层次性,如果教师不注意分层教学,而采用整齐划一、齐头并进的教学方法,或只重视个别层次的学生,就
企业在市场竞争中如何保持持久的竞争优势,制定一个既能符合战略环境又能发挥企业专长的竞争战略是非常重要的。D 设计院是国内第一批成长起来的、具有五十多年光荣历史的大型
综合采用现场调查、测量及室内理论分析等方法,以金沙江干流寨子村巨型滑坡群和金沙江支流海口大型滑坡为例,对滑坡堵江的地貌效应进行了初步探讨。寨子村古滑坡群的滑坡坝及