随着我国资本市场建设的不断完善,股权质押作为新兴的融资方式,因其模式透明、流程简便受到广大股东的欢迎。其中,大股东相较一般股东持股更加集中,对企业生产经营的影响更加直接和重要。大股东股权质押虽然是自身的融资行为,但因融资目的不同,信息披露程度不同,对被控制企业的影响也有利有弊。一方面,通过股权质押可以灵活、快速的融资,极大地提升资金使用效率,推动企业更好更快的发展;另一方面则有可能促使大股东为获得控制权私人收益,干扰企业正常的经营决策,从而侵占企业和其他中小股东利益。因此,研究大股东股权质押对企业绩效的影响具有现实意义。此外,科技创新一直是国家的战略发展大计,近些年国家统筹经济布局,陆续推出了创业板、科创板、新三板精选层等,鼓励企业创新发展。对于企业自身,内在的强烈需要也会驱动加大自主研发投入,提升核心竞争力。但是企业的创新活动难以一蹴而就,必须要面对回报周期长、投入产出比不确定等不可控因素。因此,研发投入作为企业经营发展过程中一项重要的投资行为,会对企业绩效产生什么样的影响,以及研发投入是否会受到大股东股权质押行为的影响,进而对企业绩效产生影响值得深入研究。综上,本文以上市企业大股东作为研究对象,将资本市场常见的融资方式股权质押、企业重要的投资活动研发投入以及企业最终的经营表现企业绩效三者联系起来,通过查阅和总结历史研究文献资料,在控制权私人受益、委托代理、信息不对称、技术创新等理论基础上,运用实证分析方法,深入发掘三者间的关系。根据本文的研究发现:（1）大股东股权质押对企业的研发投入存在抑制作用。大股东在进行股权质押融资后,会利用大股东的特殊身份,干预和影响企业经营正常经营决策,包括降低企业的研发投入支出,避免研发失败的或有风险对个人利益带来损害。（2）研发投入有助于企业长期稳定发展,但是大股东出于自身利益,有动机在股权质押后干预被控股企业的研发投入支出,进而导致企业绩效降低,不利于企业长期发展,因此研发投入在大股东股权质押和企业绩效之间存在中介传导效应;（3）不同产权性质的企业内部管理和决策机制不同,大股东的风险偏好也有巨大差异,实证表明研发投入的中介效应在非国有制企业内作用更加明显,预示着国有企业应向优秀的民营企业学习,注重企业长久发展而非短期利益,在研发投入方面更加坚定和果决。通过本文的研究,既可以从中介传导作用的角度丰富对大股东股权质押、研发投入和企业绩效三者间关系的研究方法,又可以对资本市场股权质押融资的法规制度提出适当性建议,还可以为企业经营发展过程中如何透明、有效的进行内部管理提供参考依据。