本文以国内设计类图书出版为研究对象,时间维度设定在2009年至2014年。在开卷信息技术有限公司制定的图书分类体系中,设计类图书属于第三级类目,是一个较小的类,它所属的一级类目为文艺类,二级类目为艺术类。目前,在全国583家出版社中,涉猎设计类图书出版的有300余家,其中,在设计类图书市场中,码洋占比达到1%的出版社仅有20余家,这20余家出版社的码洋占有率累计超过70%,可以说,它们构成了设计类图书出版的主要力量。2009年至2014年近六年来,设计类新书每年的出版品种在1300种至1800种之间,规模较小。设计类图书主要的读者群体是专业院校的学生、教师,设计研究人员以及设计相关机构的从业人员,读者相对集中。目前,我国的设计在国际上的地位不高,整体的设计水平也与欧美、日等发达国家和地区有较大差距,虽然我国已成为全球设计教育规模最大的国家,设计专业毕业生每年达到几十万人,但真正优秀的设计师和设计人才却匮乏,这也成为了国内设计类原创图书出版不利因素之一。本文主要运用数据分析法、文献分析法和案例分析法,并融合出版学、设计学、语言学、营销学等学科知识对论题进行研究。横向研究与纵向研究相结合,以2009年至2014年近六年的时间为区间,逐一梳理、总结我国设计类图书的出版现状：设计类图书在图书市场上的份额较小,码洋占比不到1%；占据出版前列的几乎都是老牌专业社,格局相对稳定,新面孔难见；室内设计图书和国外设计名家的专著占据着畅销榜前列,本土图书缺位；家装设计类图书销量明显大于其他设计类；设计细分市场中,按照码洋比重来看,排在第一位的是室内设计,第二位是平面设计,第三位是设计综合,排在最后的是产品设计。目前,国内设计类图书出版取得了一些成绩,但也存在着诸多问题,鉴于笔者能力有限,只能选择一二进行分析,问题包括：优秀原创设计类图书匮乏,缺好的作者好的选题；跟风出版较为常见；图书质量良莠不齐；设计类图书分类比较混乱,各机构的分类标准不统一。本文在最后一部分试图找出产生上述问题的根源,并尝试给出提高设计类图书出版质量的策略、建议：做精原创图书的同时适当引进版权,二者结合来共同提升设计类图书的品质；建议政府制定教材审核制度规范教材的出版,建议出版机构成立专家审核委员会为教材把关,作为设计类图书的编辑应提高自身的专业素养；根据设计类图书的自身特点与时俱进,加强与数字出版、多媒介的融合；图书研究机构、出版机构、销售机构宜以《中图法》为分类标准,对设计类图书进行科学分类,还应加强对相关人员的培训等等。本文力图为国内设计类图书出版逐渐走上健康、平稳、可持续发展的道路提供有益的参考。