【摘 要】
:
我国已经进入“刷脸时代”,人脸识别设备开始运用于各行各业,在满足人们日常生活需要、提升管理效率的同时,它也带来了不少问题。本文从人脸与信息的规范内涵出发,通过分析人脸识别信息的特殊性,并结合当前我国人脸识别技术的应用现状,从法理学视角,深入讨论该技术在使用中可能存在的隐私安全、挑战平等、限制自由、贬损尊严以及救济困难等风险问题。针对上述问题反观我国当前的制度构建,发现目前我国对包括人脸识别信息在内
论文部分内容阅读
我国已经进入“刷脸时代”,人脸识别设备开始运用于各行各业,在满足人们日常生活需要、提升管理效率的同时,它也带来了不少问题。本文从人脸与信息的规范内涵出发,通过分析人脸识别信息的特殊性,并结合当前我国人脸识别技术的应用现状,从法理学视角,深入讨论该技术在使用中可能存在的隐私安全、挑战平等、限制自由、贬损尊严以及救济困难等风险问题。针对上述问题反观我国当前的制度构建,发现目前我国对包括人脸识别信息在内的生物识别信息的法律规定还不健全,同时行政监管乏力,缺少行业自律和相应的司法救济制度。因此,本文试图通过对美国和欧盟关于人脸识别技术法律规制的考察,针对我国目前人脸识别技术的应用现状,提出如下建议:第一,健全相关法律制度,完善人脸识别信息的收集、处理和存储的各个环节,明确技术使用的边界。第二,加大行政监管力度,设立专门的监管机构,建立技术监管框架,明确法律责任。第三,建设行业自律机制,建立行业自律组织,促进行业自律。第四,加强对公民的数据权利救济。第五,提升公民对个人人脸信息的保护意识。总之,本文试图通过采取多元化的举措,以期构建起全社会共同参与的人脸信息保护体系,规范目前人脸识别技术被滥用的情况,让人脸识别技术能够更好的服务于社会发展的大局。
其他文献
我国目前有十个国家公园试点区,地区差异很大。其中,钱江源、武夷山、南山国家公园人多地少、集体土地占比高。这些地区国有土地未占据主体地位,人地矛盾多,给国家公园建设带来许多挑战。国家公园中的原住居民本是生态环境的保护者,却因为管理部门处置不当,让原住居民成为了生态环境的破坏者。随着人与自然生命共同体理念的兴起,国家公园管理机构逐渐将原住居民视为生态系统的一部分,开始重视原住居民的土地权益。集体土地“
城市生活垃圾问题已成为我国亟需解决的环境问题,如果这一问题得不到科学、有效的解决,必定会给居民生活带来不良影响,也不利于城市的健康发展。而从源头治理的角度分析,首当其冲的即垃圾分类问题的解决,这是消除“垃圾围城”现象必不可少的一环。我国目前正在探索环境信用监管的模式,在城市生活垃圾分类管理中适用信用制度,能够发挥信用制度的引导、强制功能,有力地解决“垃圾分类难”这一问题。信用制度是对信用和信用关系
随着商品社会的不断进步和发展,出现了媒体以及消费者等社会公众使用与商标相关联的标识指代原商品及商标提供者的现象。该标识经过社会公众长期的传播和使用,与原商品或服务之间建立了紧密的联系。那么,媒体以及消费者等社会公众使用该类标识是否属于我国商标法中的“商标使用”的范畴,该类标识能否申请商标注册,以及核准注册后商标权人的权益该如何进行保护,法律上并没有条文进行规定。学界中有学者将此类行为称为商标的被动
事实认定是裁判者运用证据进行推理从而确定案件争议事实真相的过程,准确的认定案件事实对正确适用法律,实现司法公正具有重要意义。传统的事实认定方法不可避免的会受到裁判者主观因素的影响,为了减少事实认定的主观性和不确定性,本文提出了一种基于概率知识与逻辑法则的数理方法——贝叶斯方法。贝叶斯方法的应用为裁判者进行事实认定提供一种定量分析的研究方法,使得案件事实认定更加科学和公正,也为解决疑难案件中的事实认
随着智慧法院建设,确保类案同判,完善法律适用的统一机制,成为关系我国司法公正的核心。法律智能案例推送系统作为推动类案类判的司法辅助办案工具,在实际应用中,尚存在诸多问题。针对当前已上线的智能案例推送系统的应用困境,本文拟在类比推理理论的指导下结合我国当前类案推送系统应用现状设计更为完美的法律智能案例推送系统。本文正文包括五个部分:第一部分绪论,论述了选题研究背景及选题研究意义,通过分析国内外关于类
失信联合惩戒制度设计的本意是通过对失信主体的声誉惩罚降低其社会信用,使其在社会生活中因感受到排斥而积极寻求措施改善自身信用,促使其遵纪守信。基于此逻辑应运而生了与失信联合惩戒制度密切相关的信用修复制度。文章首先对失信联合惩戒制度进行了梳理,指明了失信联合惩戒的含义、失信联合惩戒的分类及作用。通过点明失信主体因遭受失信联合惩戒措施后产生修复自身信用的需求引出“信用修复”这一概念,并对其与失信联合惩戒
“举证之所在,败诉之所在”。商业秘密案件中举证责任的分配是商业秘密侵权诉讼的核心。但在举证责任分配的问题上,目前的研究尚停留在特殊举证规则适用与否的争议上,对具体证明责任的分担,以及如何针对性举证等问题的探究仍不充分。我国法律与实践在长期的探讨发展中也并未形成具体统一的规定,《反不正当竞争法》关于商业秘密举证规则的新设,存在明显的逻辑悖论和证明责任分配不明确的弊端,国际上诸如美国、日本等国家对此也
3D生物打印技术在3D打印和生物技术的基础上演化而来,打破了传统学科之间的壁垒,是一项极具创造性的技术,3D生物打印人体器官作为其技术结果之一,被应用于器官移植、药理测试等领域,拥有巨大的医学价值。在生物技术快速发展、变革的背景下,有必要对3D生物打印人体器官发明进行法律保护,尤其对相关发明的专利保护,以激发创新活力、促进技术进步,提高公众的总体福利。目前,3D生物打印人体器官发明在可专利性的判断
我国目前老龄化严重,人口增长失调,与此相对应的是同样严峻的失独家庭问题,单身化少子化等社会问题,在多种社会问题的背后,反映的是传统家庭结构的瓦解和传统的‘养儿育女’家庭观念的改变以及监护责任社会化的社会趋势。于今年刚刚生效的《民法典》在总则编中确立了意定监护制度是我国顺应世界关于成年监护改革潮流的一项重大举措,但是现有的规定过于原则性与笼统性,缺乏具体的内容规定以及配套的监督制度,使得现有的法律规
近年来,随着社会经济高速发展,体育产业蓬勃展开,运动员知名度提高,逐渐成为大众明星受到广大人民的追捧,一方面知名运动员身上良好的公众形象和号召力被商家看中,邀请其为自己的产品代言,另一方面运动员发挥自己的主动权,将自身的肖像、声音等具有人格属性的因素应用在商业活动中。运动员的形象权开发已经成为赛事之外更具商业价值的行为。这在一方面推动了体育的发展,市场的活力,却在另一方面由于体育运动涉及多方复杂性