论文部分内容阅读
随着互联网技术的发展和金融创新程度的提升,电子货币逐渐成为人们生活的重要组成部分。然而,电子货币是否会影响货币系统的正常运行,以及如何影响,学术界仍未达成共识。本文根据是否独立于货币体系,将电子货币划分为两大类:电子化货币和虚拟货币;根据货币流通层次,将电子化货币分为三类:银行间进行资金调拨的电子结算货币、个人或单位与银行结算的电子化货币、以及用于个人小额购买支付的电子零钱;按照是否有发行中心,将虚拟货币分为有发行中心的虚拟货币和去中心化虚拟货币两类。在对马克思货币本质和货币流通规律借鉴的基础上,吸收西方经济学关于货币需求影响因素,尤其是关于金融资产的研究成果,本文从货币流通角度分析了货币需求的含义和货币流通路径,在马克思货币流通规律的基础上加入金融活动(金融市场和银行的活动),得出流入的货币=流出的货币+持有的货币=货币需求量,并据此提出了优化的货币需求公式M=ΣPT/V+C1+C2+C3,即货币需求为用于商品服务交易的货币量与闲置或留存的不用于交易的货币量之和。以电子货币的划分和优化的货币需求公式为基础,本文从理论角度分别分析了四类电子货币(不包括银行间资金调拨的电子结算货币)对货币需求的直接影响和间接影响,得出如下结论:(1)有发行中心的虚拟货币对货币需求既无直接影响,也无间接影响;(2)除有发行中心的虚拟货币外,其他电子货币对货币需求的直接影响为:提高货币流通速度或降低非交易货币量,促使货币需求下降;(3)其他电子货币对货币需求的间接影响为:促进交易总额的提升,使货币需求增加;(4)电子货币对货币需求的影响取决于其直接影响和间接影响的相对强弱。根据理论分析,本文利用局部调整模型分别对各类电子货币和与之相适应的各层次货币需求做回归分析,结果表明:(1)M0层次的货币需求随着电子零钱和去中心化虚拟货币的增加而增加,同时,增加值不会立即实现,而是通过预期货币需求量,以一定的速率逐渐调整;(2)银行卡类电子化货币的增加促使M1层次的货币需求加速增加或者下降至某一稳定点;(3)有发行中心的电子化货币对货币需求无影响;(4)电子货币对货币需求的间接影响大于直接影响。本文针对电子货币对货币需求的影响情况提出如下政策建议:(1)政府及相关监管机构应出台相关法律法规,并对各类电子货币的发行、流通和使用予以监管;(2)适当放宽对电子货币的限制;(3)在调整货币供给时,注意由电子货币引起的货币政策时滞效应。