资本、市场与城市的扩张带来了全球范围内旧城改造与空间重构的运动，与之相伴随的是各种抵制拆迁、改造、剥夺的草根运动的兴起。时至今日，房屋拆迁已成为城市社会矛盾最尖锐的领域之一，随着城市空间资本化重构过程，围绕土地财产权的问题，城市中不同主体之间的博弈和互动曰趋复杂，引发了一系列的民众抗争和权益诉求行动。本研究以B市某拆迁安置社区为例，详细描述了个案社区居民在拆迁改造过程中的抗争实践和历程。市民抗争经历了由日常的、机会主义的抗争到合法的抗争，再到法权抗争的过程。这些抗争形式的演变揭示了市民抗争的动力机制，包括外部的制度背景也即机会结构，内在的市民本身权利意识的增强。在此基础上，论文进一步探讨了市民主体从具体权益争取到权利意识的建构过程，从抗争空间、动员结构、行动策略以及行动合法化的建构等几个方面分析了抗争行动的实践逻辑，探讨了市民抗争行动的可能性。本研究试图从社会分化与社会抗争的角度，展示这些冲突发生的机制和逻辑，以期为城市社区的和谐建设提供一些有益的探讨。　　 本研究发现，当前我国市民抗争行动之所以产生，其机制主要包括三个方面:制度的变迁、法律法规的逐步完善以及社会舆论的开放。所有这些变革都使得权利观念深入人心，市民的权利意识有了明显增强，他们开始学习并使用法律武器来维护自己的合法权益。虽然，在某些个体化的抗争中，还主要是涉及具体物质利益的抗争，或者是带有象征性、带有机会主义的抗争形式。但是，在市民抗争行动演进的过程中，行动者已经超出了简单的物质利益的维权，通过不同抗争技术实践和策略的运用，为自己创造了一个利益表达和抗争的空间。另一方面，纵观所有形式的市民抗争行动，我们不难注意到，抗争者与抗争对象之间的权力关系，是影响抗争行动能否成功的关键因素。在实践中，抗争行动者面对的是掌握着经济资本、政治资本以及话语权的强势的利益联盟，从二者所掌握的权力、资源来看，他们之间的力量对比是极其悬殊的。实际上，正是这种失衡的权力关系造就了市民抗争的行动，同时又阻碍了市民抗争行动的成功。