在我国现行会计准则体系中规定,上市公司需要在每年的资产负债表日判断商誉是否会发生减值,且减值一旦计提,不得在以后的会计期间转回。2018年,上百家在A股上市的公司业绩巨亏,这主要是由于很多公司无法实现业绩承诺或者出于其他目的不再尽力履诺而导致业绩下滑,产生商誉减值。甚至部分公司,由于当期业绩下滑,或者扭亏无望,干脆在亏损当年全额计提大额商誉减值,进行业绩“洗大澡”,为以后业绩的虚增造势。这样一来,商誉就会严重损害企业股东、投资者的利益,甚至可能造成公司股价断崖式下跌,损害金融稳定。因此,本文将重点研究现行的企业商誉的会计处理,即商誉减值法是否会在长期损害资本市场的持续健康发展,我国商誉的会计处理是应该跟国际会计准则趋同,继续使用减值法,还是改用商誉摊销法。本文主要选择了医药业、传媒业为研究样本,重点研究深大通公司,进而分析我国现行会计准则下,商誉后续计量方面存在的问题。盈余管理视角下,分析了深大通利用商誉减值进行盈余管理的动机,发现与摊销法相比,商誉减值测试法给了管理层更多的盈余管理的动机和机会。金融稳定视角下,先整体后分行业分析,发现商誉减值测试法会为管理层利用商誉进行盈余管理进行财务“洗大澡”提供契机,更可能会造成对市场经济秩序的破坏,甚至引发金融市场上严重的信任危机,提升股市崩盘风险。本文的研究有助于找出现行商誉确认与后续计量中存在的问题和原因,并提出改进建议。希望能“给投资者一个真实的上市公司”。因此,本文具有实践意义。另外,目前同时从微观(盈余管理)和宏观(金融稳定)深入研究商誉问题的文献相对较少,本文的研究有助于丰富现有商誉问题的理论研究,具有重要理论意义。