范畴化是人类认识世界的一项基本能力。在语言学中体现之一就是将词进行分类。在讨论词类问题期间矛盾比较突出的是分析语的词类归属问题。汉语和所有的分析语一样,一些词可以放在句子的不同位置,因此可以同时兼属不同的词类。但是汉语中词类兼属问题并没有得到科学地处理,从而直接导致了词典标注上出现了诸多不统一的情况。我们深处在一个全球化的时代,语言的学习和交流必不可少,词典标注的准确性将严重影响到一门语言的对外传播。法律语言与经济贸易紧密相关,在各方面的交涉中扮演了不可重要的角色,对汉外词典中法律条目的词性标注提出了更高的要求。因此,本文以双层词类范畴化理论为指导,以《新世纪汉英大词典》(第二版)中的法律行为条目作为研究对象,借助语料库资源(Sketch Engine)搜索词条的用法,以“X诉”词条为个案对法律行为条目的词类标注问题展开深入研究。研究发现:《新世纪汉英大词典》(第二版)中大部分法律行为词条存在词类标注与示例不统一;对称关系词条标注不统一以及忽略条目兼类的问题。通过分析,《新世纪汉英大词典》(第二版)法律行为词类条目的标注没有把语言的两个层面(语言和言语)区分开来,该词典沿用“简约原则”并且未全面使用大型语料库来判断词类归属,以致对词类的判断存在一些偏差。该研究有助于完善法律行为条目的词类标注问题,也能够在汉语词典词类标注等问题上作出一点贡献。