近年来,由于传统的标准化审计报告不再能够满足投资者需求以及注册会计师行业因金融危机期间频出的审计失败在社会上遭到的信任危机,各国纷纷进行了审计报告的改革,其主要成果之一是要求在审计报告中沟通关键审计事项。不过,在审计报告中沟通关键审计事项具有怎样的经济后果,又会对审计报告的供给在哪些方面产生何种程度的影响,仍是个亟待回答的问题。本文以2016~2017年A股上市公司为样本,从审计报告供给的角度,研究了《中国注册会计师审计准则第1504号一一在审计报告中沟通关键审计事项》可能产生的经济后果。本文的研究发现:(1)在审计报告中披露关键审计事项,相比于不披露,被审计单位的审计质量得到了提高,但被审计单位支付的审计费用也提高了,审计报告的提交时间也延迟了;(2)被审计单位为国有企业时,相比于非国有企业,其关键审计事项披露对审计费用和审计延迟的正向作用遭到了削弱,但对关键审计事项对审计质量影响的削弱则并不明显。本文的研究结论佐证了在审计报告中沟通关键审计事项的有效性,同时也指出关键审计事项披露后,被审计单位审计质量提高的同时,其支付的审计费用也一并增加,且审计报告的提交也将相应延迟。这意味着,关键审计事项的披露,很可能导致被审计单位经济负担的加重,而且审计报告和年度报告中所提供信息的及时性也可能受到影响,这值得政策制定者关注。本文的创新之处在于:较新地采用了2016~2017年A股上市公司的样本,对国内审计报告改革进行了经济后果的实证研究;并且,较早地从审计报告供给的角度,研究了关键审计事项披露对审计质量、审计费用和审计延迟的影响以及产权性质对这种影响的调节作用。