自党的十八大以来,我国将生态文明建设作为“五位一体”国家战略的重要组成部分,将绿色发展作为“五大发展理念”之一,旨在深化提高人们对生态环境保护重要性的认识以及加快推进我国生态文明建设的进程。我国重污染行业上市公司虽然为我国经济增长作出了重要贡献,但是也带来了一系列难以逆转的环境问题,成为了政府监管部门、社会公众、媒体等关注的重点。在如今大力提倡绿色经济的背景下,企业为了维护自身长期的生存与发展,开始纷纷将环境问题提升到战略层面,但是在企业转变环境战略改善绩效表现的过程中,存在战略契合以及战略执行等问题,因此有必要探究企业执行的环境战略是否有利于改善环境绩效。同时,在影响企业行为决策的因素中,媒体作为一种重要的外部监督力量,通过对企业信息的报道,迫使企业曝光在公众的视线下,软约束企业的行为,从而具备一定的治理职能,那么媒体在企业面对环境问题上是否也同样发挥了重要的作用。因此,本文想要研究的是:(1)环境战略的实施是否会提高企业环境绩效,以及不同类型的环境战略所带来的绩效效果是否有显著差异;(2)在舆情监督下,媒体关注是否会通过改善企业环境行为,达到企业环境绩效提高的效果。拟通过解决上述问题来探讨环境战略、媒体关注与环境绩效之间的关系,对构建我国环境战略体系,引导企业可持续发展,规范媒体治理行为具有重要的理论与实践意义。本文从宏观与微观相结合的角度,从世界绿色导向,国家绿色决心及企业绿色商机的研究背景下,结合可持续发展理论、利益相关者理论、合法性理论、权变理论、议程设置理论,将2014—2018年我国沪深两市A股重污染行业上市公司作为研究样本,探究环境战略、媒体关注与环境绩效三者之间的相互关系。本文主要研究内容如下:首先,对企业环境战略的相关研究文献进行归纳整理,从环境认知与行动两个维度深入探究环境战略的本质,并设计合理的环境战略评价体系,将环境战略划分为反应型、防御型、适应型、前瞻型四种类型;其次,通过构建有序多项Logit回归模型探究不同环境战略类型对环境绩效的影响差异;然后,引入媒体关注这一外部治理变量,利用中介效应模型检验媒体关注、环境战略选择与环境绩效之间是否存在中介作用;进一步,利用文本分析法将媒体关注区分为媒体正面报道和负面报道来探究是否对中介效应产生不同的作用效果;最后,利用Python技术手段改变了媒体关注的衡量方式,实证结果并未发生实质性改变,证实了研究结论的稳健性。通过实证检验得到以下结论:第一,目前在我国重污染行业中,实施反应型环境战略的企业在逐渐递减,而实施前瞻型环境战略的企业在逐渐增加,但是大多数企业还处在反应型环境战略与前瞻型环境战略之间的过渡阶段;第二,积极的环境战略,能显著提高环境绩效,且不同类型环境战略对环境绩效的影响程度显著不同,按给环境绩效带来积极影响的程度,将实施的战略排序依次排列如下:前瞻型>适应型≈防御型>反应型;第三,媒体作为各类利益相关者的信息中介,通过促进企业执行更积极的环境战略,提高企业的环境绩效。其中:媒体正面报道一部分会通过环境战略转型来提升环境绩效,一部分会直接影响环境绩效。媒体负面报道会完全通过环境战略转型来提升环境绩效。最后,本文结合我国环境战略现状存在的问题和实证研究结果,从以下三个角度提出具有针对性的改进建议:一是从上市公司角度,提出深化企业环境保护意识,积极践行环境战略的对策建议;二是从政府部门角度,提出健全环境法律法规,加强政府部门处罚力度的对策建议;三是从舆论媒体角度,提出完善外部市场监督,积极发挥媒体治理职能的对策建议。