论文部分内容阅读
目的：通过研究主观性耳鸣患者耳鸣的临床特征，变化规律及其产生的影响等，了解耳鸣患者的心理状态，是否存在心理障碍，并分析这些心理障碍在耳鸣患者中的分布，为临床上诊疗耳鸣提供参考。方法：采用随机抽样的方法抽取大连医科大学附属第二医院2012年10月～2013年2月之间就诊的主观性耳鸣患者120例作为研究对象。由同一调查员，向患者统一发放调查表，在调查前，向患者说明本研究的目的及意义，解释调查表的填写内容和填写方法，告知患者独立完成耳鸣分类调查表、耳鸣评价量表和症状自评量表的填写。通过描述性统计量、x~2检验、相关性分析等统计学方法分析主观性耳鸣的临床特征及其影响，采用t-检验的方法对主观性耳鸣患者的心理健康状况进行分析。结果：1.本次调查中，年龄在40岁以上的患者占59.1%，21～30岁的患者占24.2%，患病年龄有年轻化的趋势。2.急性耳鸣患者最多,占就诊的患者一半以上。3.耳鸣部位：其中最常见的耳鸣部位为左耳，单侧耳鸣远远多于双侧耳鸣，颅鸣少见。4.耳鸣的响度：选择3级的人数最多，为49人（40.8%），其次为4级、2级、6级、5级、1级、0级。5.耳鸣的严重程度分级：Ⅲ级人数最多，为59人（49.2%），其次为Ⅳ级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅴ级。6.不同年龄段的耳鸣严重程度比较，差异有统计学意义（x~2=27.46，P<0.05）；不同响度的耳鸣严重程度比较，差异有统计学意义（x~2=50.734，P<0.05）。7.本组120例患者症状自评量表结果分析：和国内常模进行比较，主观性耳鸣患者在躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等维度的得分高于国内常模。结论：1.主观性耳鸣常发生在中老年人群中，但有年轻化的趋势；本组患者中有一半以上为急性期耳鸣；单侧耳鸣远远多于双侧耳鸣，颅鸣少见，最常见的耳鸣部位为左耳。2.不同年龄段的耳鸣严重程度比较差异有统计学意义，即随着年龄组的递增，耳鸣的影响程度越大；不同响度的耳鸣严重程度比较差异有统计学意义，即耳鸣响度越大，耳鸣越严重。3.主观性耳鸣的患者比正常人群更容易出现心理健康方面的问题。