卡尔·米切姆的技术伦理思想以科学技术一体化为前提,以其技术认识论和类型论思想为基础,集中讨论了高科技领域内产生的伦理道德问题。 根据研究方法的不同,米切姆把技术伦理的研究分为两大主要传统,即欧洲大陆的现象学传统和英美学者的分析传统。责任问题是米切姆技术伦理思想的核心。通过对科学责任和工程责任的分析,米切姆认为,责任的范围都已扩大到社会和公众。由于角色的激增和追究责任的困难,科学技术人员只能承担有限的责任。为解决责任困境,米切姆提出了公众参与和技术评估两个解决办法。公众参与是民主在技术中的反映,它能够帮助公众维护自身的利益,使公众与科学技术人员一道应对科学技术发展过程中产生的伦理问题。同时,在科学技术阵营内存在着职业理想主义的传统,继承和发扬这一传统要求科技人员积极地反思技术和教育公众。通过对责任的进一步反思,米切姆指出,在技术研究开发过程中应倡导考虑周全的义务伦理,以避免人力、物力、财力的巨大浪费,进而从源头上避免责任困境的产生。以这些思想为基本原则,米切姆详细讨论了工程伦理、生物医学伦理、环境伦理以及信息技术伦理。米切姆认为,工程设计的出现使制造转向了思考,设计的理想化模型正是工程伦理应讨论的终极问题。在生物医学伦理的讨论中,米切姆坚信自然自身的调节作用,认为解决生物医学伦理问题应回到尊敬自然上来,提倡新的苦行禁欲主义。对于环境保护中当前流行的可持续发展观点,米切姆指出,不能盲目地相信可持续发展,而应该对其持怀疑反思的态度。另外,对医学和计算机信息伦理中存在的隐私问题,米切姆主张采用“反隐私”手段来解决。作为长期从事教育工作的哲学家,米切姆提出,应在全民中普及技术伦理教育。 米切姆的技术伦理思想值得国内学术界借鉴的地方有很多,但同时也应看到,这些理论在中国实际的社会、政治、经济环境下付诸实践,也需要具体问题具体对待。