论文部分内容阅读
噪声普遍存在于人类的生活与工作中,人们制造噪声,噪声又对人们有所影响。环境心理学中的噪声研究主要探寻噪声对人的影响,从最初对听力的影响,到非听力的对生理的影响,最后发展到对人类认知活动等高级心理表现的影响。本研究通过问卷调查法对505份Weistein噪声敏感性量表进行了修订与信效度检验,并运用实验法探究了两种噪声敏感性和三种类型噪声对60名大学生被试工作记忆表现及噪声烦躁的影响。噪声敏感性分为高敏感和低敏感,噪声类型分为安静、道路交通噪声和语言噪声。主要研究结果如下：①修订后的噪声敏感性量表内部一致性信度为0.866,分半信度为0.871,重测信度r=0.743,p<0.01,相容效度r=0.499,p<0.01。②噪声敏感性与大五人格中的神经质正相关,r=0.267,p<0.01,与尽责性负相关,r=-0.190,p<0.05。③噪声敏感性和噪声类型的交互作用对工作记忆的正确率有影响,F=71.508,p<0.01。安静条件下,不同敏感被试正确率无差异；在道路交通噪声和语言噪声条件下,高敏感被试均比低敏感被试正确率低；两组被试在语言噪声条件下的正确率均要低于道路交通噪声。④噪声敏感性和噪声类型的主效应分别对工作记忆的反应时有影响,F值分别为4.784和6.154,p<0.05。被试在安静和道路交通噪声条件下的反应时无差异,语言噪声条件下反应时更短；高敏感被试比低敏感被试反应时短。⑤噪声敏感性和噪声类型的交互作用对噪声烦躁有影响,F=9.943,p<0.01。在道路交通噪声和语言噪声条件下,高敏感被试均要比低敏感被试噪声烦躁得分高；高、低敏感被试在语言噪声条件下的噪声烦躁得分均高于道路交通噪声。本研究的结论表明,修订后的噪声敏感性量表信效度较好,其所筛选的高低噪声敏感被试,在不同噪声类型中工作记忆表现和主观噪声烦躁均具有显著的差异。