随着经济全球化的发展和国家之间经济联系的逐渐加强，世界主要经济体充分意识到宏观经济政策国际协调的重要性。二十国集团作为布雷顿森林体系下的非正式国际机制，最早发起于亚洲金融风暴，又因2008年全球金融危机升级为领导人峰会。宏观经济政策国际协调虽然是历届二十国集团领导人峰会的重要议题之一，但是在二十国集团框架下的成员国之间的宏观经济政策协调的效果常被质疑。特别是在后金融危机时期，世界主要经济体的增长出现了经济周期不同步的现象，这无疑会给宏观经济政策的国际协调带来更大的困难。
　　本文在对二十国集团成员国经济周期的同步性进行了定性分析和定量测度的基础上，通过梳理国际机制理论得出宏观经济政策协调的基本理论假设并且借助卢卡斯提出的效用函数，比较经济政策对国家福利提高的成本的大小实证研究二十国集团宏观经济政策的协调效果，提出在二十国集团框架下如何提高政策协调效果的具体建议和对策。
　　本文在理论上实现在宏观经济政策国际协调的话题下为国家之间特别是大国与小国、发达国家与发展中国家、领导国与跟随国在经济利益纷争中提供一种解决方案；在现实意义方面，宏观经济政策的国际协调有利于为世界主要经济体如何利用二十国集团机制共同应对如金融危机之类的全球性经济挑战提供有效的解决法案，同时也为中国经济在新常态时期的平稳渡过和全球经济治理的话语权的提升提供政策建议。
　　本文的研究遵循“提出问题——分析问题——解决问题”的基本思路。全文一共分为三个部分——绪论、正文主体和结语，正文主体共分为六章。绪论部分主要介绍本文的研究问题、选题意义、相关概念的界定、文献综述、研究思路、方法和创新之处；第一章从历史和现实两个时间维度分析宏观经济政策的非同步性的特点；第二章对二十国集团成立以来的成员国的经济周期的同步性进行定量测度；第三章梳理国际机制理论，进而提出二十国集团宏观经济政策协调的理论假设，并且通过改进卢卡斯效用函数，建立衡量宏观经济政策协调效果的数理模型；第四章实证研究在不同情况下二十国集团宏观经济政策的国际协调效果；第五章对考虑经济周期非同步性的二十国集团宏观经济政策的协调过程进行案例比较分析；第六章基于前文的分析结果提出二十国集团提高宏观经济政策国际协调效果的对策建议；结语部分总结全文，并且提出本文的不足之处和未来的研究方向。
　　本文通过科学的论证和分析，得出以下结论：第一，非同步性复苏要求主要经济体必须协调，协调又会损害经济体的主权，因此需要找到二者之间的平衡点；第二，经济周期同步时，宏观经济政策的国际协调相对容易；非同步时，政策协调较难达成；第三，后金融危机时期，宏观经济政策国际协调长效机制的形成才能够帮助主要经济体实现有效协调；第四，二十国集团虽然被定位为全球经济治理的首要平台，但是在经济周期非同步时表现出的政策协调效果较差；第五，二十国集团长效协调机制的形成有赖于集团的机制化建设、成员国对议题设置的参与和与其他国际组织或国家之间的互动；第六，中国积极参与二十国集团的宏观经济政策协调对于国内和国际经济的发展皆有益处。