经济全球化是当今世界经济发展最显著的特征，也构成了世界各国经济运行的大背景。但是，与之并行而来却是一个困扰全球许多国家经济和社会发展的严重问题——失业。勿庸置疑，就业是民生之本，是经济与社会持续发展和人民生活水平提高的关键，而当今世界几乎所有的国家却都不得不面对失业这一世界性难题以及由此而带来的种种恶果，中国也是如此，情况甚至更加严重。从实践上来看，在经济全球化背景下各国对外贸易的迅速发展确实创造或者削减了其国内的就业机会，还进一步引起了各国就业结构的巨大转变，并且还将会对世界经济发展和全球各国人民的生产与生活产生全方位的重要影响。因此，研究“对外贸易发展对就业的影响”这一问题具有巨大的现实意义。同时，对于此间题的研究不仅具有揭示世界经济发展的理论意义，同时更加具有指导中国经济改革和发展的理论意义，研究此问题应该也必须是经济理论研究的一个重要问题。　　本文旨在以马克思主义为指导原则，借鉴和采用西方经济学的合理原理与内核，研究在经济全球化背景下对外贸易发展对就业的影响，试图说明在经济全球化背景下对外贸易发展对就业发生影响的经济规律。　　文章主要采用“抽象”的研究方法，同时还采用以规范研究和实证研究相结合的研究方法，以定性分析为主，在以规范研究进行理论分析之后，以已有的对发达国家和发展中国家的经验分析为基础，主要对中国的情况进行经验分析，并通过进行案例分析，把中国的情况和美国这一发达资本主义大国的情况进行对比研究。　　全文主体部分共分为五章:　　第一章为导论，首先介绍选题意义和研究思路，其次为本文的研究范式，包括对相关概念的界定、现有的理论研究综述、文章的框架、需要突破的难点、本文的创新之处以及研究方法。　　第二章为理论分析部分，本文对经济全球化背景下的对外贸易发展对就业的影响从多角度、多层次和多方面进行分析。　　本文从一国对外贸易的基本构成——即货物贸易和服务贸易的发展对就业的影响角度来研究二者的关系。经过分析，本文认为，作为促进经济全球化进程和国际贸易大发展的两种基本贸易形式，货物贸易和服务贸易的发展对于就业存在两种影响——总量影响和结构性影响，这两种影响关系紧密，不能也不必要截然分开。总量影响是基于对外贸易对不同产业和行业的就业所发生的不同的结构性影响的量的对比。同时，不能肯定对外贸易余额和就业量的变化之间存在着线性正相关的关系。　　一方面，随着各国参与经济全球化程度的提高和深度的加深，各国的对外贸易结构发生了很大的变化，同时对外贸易额和对外贸易量不断扩大，从而使得对外贸易对就业的结构性影响和总量影响同时扩大，各国的对外贸易发展而受其影响的就业人口会越来越多。但是由于理论上存在着剥离其他影响因素的困难和建立劳动力市场模型的困难，在实践中也存在着统计数据不够准确的实际困难，进行较准确的总量影响的量化分析存在很大的难度。　　另一方面，生产决定流通，贸易结构决定于产业结构，就业结构是产业结构的一部分，因此，就业结构的变化是经济全球化所引起的全球性产业结构的调整及其因此带来的各国贸易结构的调整的结果之一。同时，世界各国在经济全球化背景下根据自己的资源（自然资源、劳动力资源、资本、技术和管理等）条件所制订的对外贸易政策和对外贸易战略又会对其产业结构和就业结构的调整起到很大的影响作用，包括总量影响和结构性影响同时发生。这样，这两种影响在经济全球化这个大背景下也被放大了。　　本文的第三章从世界的货物贸易发展和服务贸易发展的角度来分析研究对就业的影响。在经济全球化背景下，世界上的大多数国家无论是发达国家还是发展中国家，各国的对外贸易，无论是货物贸易还是服务贸易也都对其就业发生着总量影响和结构性影响，虽然各国所受到的影响因各国的具体情况不同而有所不同。从各国货物贸易的发展来看，特别是在20世纪80年代以来的经济全球化浪潮中，全球范围内正在兴起以信息技术、信息产业为主导的知识经济革命，经济全球化加速了生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置，引发了全球产业结构调整的浪潮，全球的产业结构正在经历着从传统制造业向高新技术支撑的新型制造业，再向新型服务业倾斜的过程。这种变化趋势也反映在就业结构的变化上，尤其是发达国家的就业结构上。　　服务贸易作为与货物贸易不同但是关系紧密的另外一种贸易形式，在近年来发展迅猛，尤其是对于发达国家来说，其发展对就业的影响更大，不仅从数量上吸纳了大量的就业人口，而且在发达国家创造出许多新的就业行业，将其他产业尤其是传统产业的失业人口转移过来。而由于发展中国家的服务贸易发展还很有限，对于就业的影响也就远没有像前者那样巨大，主要是一些传统的服务贸易项目如旅游和劳务输出等形式对发展中国家的就业发挥着比较大的积极影响，但是可以从服务贸易未来的发展前景预期到，无论对于发达国家还是发展中国家来说，其对就业的影响都将是深远的。　　本文第四章分析研究中国的货物贸易、服务贸易发展对就业的影响。从中国的货物贸易发展现状来看，加工贸易和劳动密集型产品的大量出口在短期内虽然创造了许多就业机会，但是长期来看必须改变中国的贸易结构不合理的状况，促进产业结构升级和贸易结构升级，才能够更加有效和持久地扩大就业和改善就业结构，缓解中国的就业压力。另外，中国的服务贸易存在巨大逆差和服务业就业的劳动力素质较低的现状。和其他很多发展中国家一样，目前主要是一些传统的服务贸易项目如旅游和劳务输出等形式对中国的就业发挥着比较大的积极影响，而发展服务贸易对于中国来说可以增加就业机会。　　由于中国现阶段存在着在使对外贸易对就业的积极影响不能很好发挥的因素——货物贸易和服务贸易这两种基本贸易形式存在着结构上的不合理，而且这两种贸易形式内部的结构也存在着不尽合理之外，另外由于经济全球化背景下新贸易保护主义贸易壁垒的盛行，导致中国处于贸易摩擦高峰期。本文认为，协调中国对外贸易发展和就业的关系的基本立足点是将货物贸易和服务贸易协同发展以创造出更多的就业机会和改善就业结构，并积极应对贸易壁垒和贸易摩擦，这对于中国目前这样一个失业率居高不下，货物贸易和服务贸易发展很不平衡的发展中大国尤其重要。　　随着中国加入世界贸易组织，中国的对外贸易尤其是货物贸易有了很大的发展，但是却进入了贸易摩擦的高发期，近几年来尤以和美国这个世界上最大的经济体之间的贸易摩擦为最多。并且在这些贸易摩擦中，在2003-2004年的所谓“中美贸易与就业摩擦”是非常引人注目的（美国方面认为中国造成了其在制造业方面的失业率上升，并丧失了270万个就业机会），这也刚好和本文的研究主题相契合，因此可以作为一个典型案例成为本文研究对象的一部分，用于具体分析发达国家和发展中国家之间的贸易往来给这两种不同的经济发展水平的国家的就业所造成的不同的影响。因此，在第五章中，本文在分析了中美之间的“贸易与就业摩擦”之后，得出结论认为:首先，中美之间的贸易往来确实给美国的就业造成了一定的结构性影响，这种结构性影响主要体现在其制造业的就业岗位产生了一定的减少，但是这些产业在美国也早已是所谓的“夕阳产业”，早已丧失了大量吸纳就业的能力，而且还在不断地挤出就业，这些就业经过培训大量转移到了服务业（包括以高新技术为支撑的新型服务业）。并且，这也是以美国为首的西方国家所着力推动的经济全球化所造成全球性产业结构调整和其贸易政策、贸易结构调整所带来的，主要原因不在中国身上。其次，中美之间虽然确实存在贸易逆差，这确实会对美国的就业水平造成一定的影响。但是，这种贸易逆差并没有美方统计的那么巨大，而且造成中美贸易的不平衡也有美国方面的原因。由于对外贸易余额和对就业总量的影响之间并不一定存在着线性正相关的关系，因此中美之间的贸易逆差不能作为美国发起这次贸易摩擦的依据。第三，中美贸易给中国的就业所造成的也不完全是积极的影响，虽然有了一些就业机会的增加，但是却造成了中国大量的低水平就业和不良的就业结构。　　美国所挑起的“对外贸易与就业摩擦”主要出于政治上的考虑。对于中国来说，真正解决贸易摩擦的长期有效的办法除了加强贸易统计，创造良好的政策环境和中方企业自律外，还需要进一步提升中国的产业结构，这样做不仅能够解决目前中国所遭遇到的贸易摩擦，而且从长期来看还能够消除对外贸易对中国的就业所造成的不良影响。　　最后为结束语，对全文进行总结，指出对外贸易（货物贸易和服务贸易）发展对不同经济发展水平的国家存在着两种不同的影响——总量影响和结构性影响，尤其是结构性影响会因贸易结构的不同而不同，总量影响是基于对外贸易在不同产业和行业间所发生的不同的结构性影响量的对比，并对本文在研究过程中没有能够深入研究的地方进行梳理，以作为今后的研究方向。　　本文的创新之处在于:　　1.本文把对两个研究对象的关系放在经济全球化这一大背景下，从贸易结构中两种不同的贸易形式（货物贸易和服务贸易）对就业的影响来进行分析，从总量和结构性影响、从进出口贸易结构、从两类不同发展水平的国家——发展中国家和发达国家、从静态和动态等多个方面、多个角度和多个层次进行系统研究，力争有所突破，以进一步充实经济学理论。　　2.本文提出对外贸易对就业存在着两种影响——总量影响和结构性影响，这两种影响关系紧密，不能也不必要截然分开，总量影响是基于对外贸易对不同产业和行业的就业所发生的不同的结构性影响的量的对比。同时，不能肯定对外贸易余额和就业量之间存在着线性正相关的关系。　　3.考虑到目前中国的货物贸易的出口商品结构中，大部分商品是以加工贸易的方式出口的，而国内的研究对于中国目前是偏重于继续大力发展出口加工贸易提供更多的就业岗位，还是偏重于中国的产业结构升级，发展生产附加值高的高科技出口产业一直争论不休，本文认为在短期内由于存在巨大的就业压力，还是应该有限制的发展加工贸易，但是从长期来看，应该实现中国的产业结构和贸易结构升级，才能更多的创造就业机会，提高就业水平。而且，本文提出了协调中国对外贸易发展和就业的关系的基本立足点应该放在将货物贸易和服务贸易协同以发展创造出更多的就业机会和改善就业结构改善上，这是一条创新性对策。　　4.本文较详细、深入和系统地论证了服务业、服务贸易发展对于就业的影响，明确提出服务贸易发展和货物贸易一样对就业也存在着总量和结构性两种影响，但是又所不同，这也是国内研究者还没有做过的工作。