在人类发展和社会进步的演化中,科技创新始终担负着重要角色。科技创新在加速产业结构调整和产品技术升级的同时,还推进着地方经济规模的扩张和区域竞争优势的转化,其能力和水平正日益成为区域获取竞争优势的决定性因素,是社会经济实现可持续发展的核心与根本性所在。区域科技创新能力不仅来源于区域内高等院校、研发机构及企业等创新主体的内部活跃程度,也来源于良好的制度环境。我国各地区间社会经济发展程度并不平衡,区域间在资源禀赋、政府行为、创新主体等方面存在较大差距,且多数差距并未出现明显的缩减趋势。对于不同区域的创新主体而言,其所在区域的市场化进程、政府干预程度、金融发展水平和法治水平等制度环境因素也相差甚远,而此类差异必然对我国不同区域的科技创新能力产生关键性影响。本文以我国特殊的转轨时期为研究背景,以制度环境与区域科技创新能力关系为研究主线,通过理论分析和实证研究,探讨了制度环境对区域科技创新能力的影响机制。全文共分为六个部分：第一章为绪论,主要阐述了选题背景、选题意义、研究框架和技术路线；第二章为理论基础和文献综述,论述了熊彼特创新理论、区域创新体系理论、区域创新网络理论、现代区域发展理论、进化经济学理论和制度经济学理论等理论基础,并对国内外相关文献进行了归纳和梳理；第三章为我国省级行政区域科技创新能力评价研究,从科学研究能力、技术创新能力、知识及技术流动和科技创新环境等四大层级出发,构建了较为系统的区域科技创新指标评价体系,采用因子分析法对我国省级行政区域科技创新能力进行评价；第四章为我国各省级行政区域科技创新能力分布特征研究,采用聚类分析对各省级行政区域科技创新能力进行归类,绘制了我国科技创新能力区域分布特征图,并对各区域科技创新能力发展趋势进行了分析；第五章：区域制度环境与科技创新能力的关系研究,分别检验了政府干预、法治水平、金融发展水平、科技成果市场化程度和制度环境与区域科技创新能力之间的关系,发现制度环境的改善有利于科技创新能力的提高；第六章为研究结论与展望,对本文研究结果进行了详细的总结和归纳,针对存在的研究不足,提出了日后研究的建议和思路,最后给出了提升科技创新能力的政策建议。本文主要取得以下三个方面的研究成果：首先,科学评价了我国省级行政区域的科技创新能力。从科学研究能力、技术创新能力、知识及技术流动和科技创新环境等四大层级出发,构建了涵盖25项指标的区域科技创新能力评价指标体系,通过因子分析提取企业技术因子、技术创新环境因子、科研和服务因子、校企综合创新因子以及技术和知识吸收因子等5大主因子,科学评价了我国30个省级行政区域的科技创新能力。其次,从经济地理学的角度分析了我国科技创新能力的分布特征。本文采用聚类分析法对我国省级行政区域科技创新能力进行分析,划分了科技创新能力领先地区、科技创新能力较强地区、科技创新能力中游地区和科技创新能力待提高地区等四大区域,绘制了我国科技创新区域分布特征图,从地理特征角度直观反映了我国各地区的科技创新水平和发展程度并不平衡这一现状——科技创新能力相对较高的地区大多分布于东部,而区域间存在显著差异。最后,实证研究发现制度环境因素与科技创新能力呈正相关关系,制度环境的改善有利于提升科技创新能力。本文以我国30个省级行政区域面板数据为研究对象,从政府干预程度、法治水平、金融发展水平和科技成果市场化程度四个方面出发,深入研究了制度环境与科技创新能力之间的关系。实证结果发现,制度环境因素显著影响科技创新能力,政府干预程度与科技创新能力呈显著负相关关系,法治水平、金融发展水平、科技成果市场化程度与科技创新能力呈显著正相关关系,即政府干预程度越低、法治水平越高、金融发展水平越高、科技成果市场化程度越高,区域的科技创新能力越强。整体而言,制度环境与科技创新能力呈显著正相关关系,即制度环境的改善有利于区域科技创新能力的提升。